Drugi krug je velika lutrija – jer u situaciji poput naše može krenuti u bilo kojem smjeru. Zamislite kako bi završio prvi krug da je oporba odlučila izaći samo s Ivom Josipovićem kao kandidatom. S druge strane, desnica je razjedinjena i razbijena. Ujedinjena oproba poručuje: “Hoćemo promjenu i odlučni smo to napraviti jer narod više ne može čekati. I nakon pobjede u prvom krugu idemo na prijevremene izbore jer tako želi narod”. Ljevica je sada uzela gotovo 45% glasova. Da su igrali na jednu kartu, mogli su izbore riješiti u prvom krugu. Ovako, neizvjesnost raste. Ivo Josipović poručuje s naslovnica: “Treba mi pomoć HDZ-ovih birača”. Onih koji su glasali za Hebranga. Da mu pomognu u odsijecanju kraka korupcijske hobotnice. Ne znam zašto, ali mi nekako to ne izgleda kao nešto realno. Realnije je motivirati ljevicu, koja je također ostala kod kuće, da u što većem broju izađe na izbore. S druge strane, napadi Stjepana Mesića na Milana Bandića samo mogu motivirati neke nove birače da ga upravo zato podrže. Jer će se u ovom drugom krugu puno više glasati PROTIV nego ZA.

Klikom na link potražite sve što smo dosad napisali na temu predsjednički izbori, a više najnovijih vijesti potražite na portalu http://predsjednicki-izbori.com/.

Konačno se nešto događa u kampanji, a i krajnje je vrijeme. Ostalo je samo osam dana do kraja. Tih će osam dana kampanje ovaj put odlučiti pobjednika jer će Vidošević, Bandić, Hebrang i Primorac u borbi za drugi krug ući kroz iglene uši. Ne smije biti promašaja, a zicere se mora zakucavati. Posljednje istraživanje Pulsa indicira da je Vidošević prvi put glavu ispred Bandića. Opet najnovije vijesti iz BiH govore da tamo Bandić nosi više od 50 posto glasova, što mu na bilo koji rezultat u Hrvatskoj nosi dodatna dva posto. Dakle bit će uistinu fotofiniš i vjerujem da će se upravo zbog toga kampanja konačno razmahati. U skladu se s time i vuku potezi. Vidošević objavljuje donatore prije svih neovisnih kandidata i jasno poručuje drugima, ako vas nitko ne drži u šaci, objavite tko vam je dao lovu. Bandić intenzivno krstari BiH i, ako treba, puzi pred spomenikom braniteljima. Hebrang i Primorac kao da malo gube dah. Odlučit će završni televizijski spotovi i dva velika sučeljavanja. I to samo dojam koji će ostaviti – nitko se neće sjećati o čemu su pričali.

Klikom na link potražite sve što smo dosad napisali na temu predsjednički izbori, a više najnovijih vijesti potražite na portalu http://predsjednicki-izbori.com/.

Klikom na link potražite sve što smo dosad napisali na temu predsjednički izbori, a više najnovijih vijesti potražite na portalu http://predsjednicki-izbori.com/.

Izbori se uzimaju, a ne dobivaju – moja je omiljena uzrečica i mogla bi se više nego ikad pokazati točnom na ovim predsjedničkim izborima.

Sudeći po rafalnoj paljbi Andrije Hebranga po Milanu Bandiću, jasno je da je upravo Bandić u ovom trenutku uvjerljivo vodeći u bitci za predsjedničkoga kandidata desnice. I čini sve da bi te izbore i uzeo. Moglo bi se dogoditi da u drugom krugu snage odmjere Josipović i Bandić, izvorno SDP-ovci. I tek će drugi krug biti pravi predsjednički izbori. Pa sagledajmo pet najvažnijih kandidata.

1. Ivo Josipović (SDP)

Zamislite da priđete nekoj dami koja vas vidi prvi put i viknete “PravDA” i onda ponovno “PravDA”, onako iz čista mira. Što mislite, bi li vas čudno pogledala? Eto, upravo to čini Ivo Josipović porukom zbog koje se morate dobro zamisliti da biste shvatili što vam želi poručiti. Imali smo 2003. kampanju DA za Hrvatsku, kojom je Račan želio poručiti građanima da biraju jednu drukčiju Hrvatsku, pa znamo kako je završila. Mislim da bi i PravDA mogla polučiti sličan rezultat, makar se to zbog vodeće pozicije Josipovića u ovom trenutku čini neobičnim.

Kandidati se moraju vrtjeti oko nas kao macani oko vruće kaše, ispasti mangupi i uvući nam se pod kožu nekim svojim štosom. Kao u pravom zavođenju, zar ne? E, to se zove strategija – cilj je kristalno jasan. Ivo “kuhana nogica” Josipović je od toga odustao i uzda se da će mu disciplinirana podrška SDP-ova biračkog tijela biti dostatna. Njemu jedan besplatan savjet – Hrvati ne žele opet vicmahera, pa mu je bolje da više ne priča viceve do kraja kampanje.

2. Milan Bandić (nezavisni)

Milan “orat ću ko konj” Bandić prividno zna što radi. Prividno, jer su mu poruke prilično zbunjujuće i mijenjaju se takvom brzinom da ih ne uspijete niti zapamtiti. Kako je bila ona prva – Budućnost je naš posao – još gore od PravDE. Tu se vidi da je u njegovu stožeru puno babica, pa je i rezultat kilav. Ali njegova terenska kampanja, općenito cijela logistika, uvjerljivo je najbolja i doslovce ore Hrvatskom. E, to je energija, dojam, emocija koja ostaje iza njega – jednostavno tutnji Hrvatskom, dok se ostali prepucavaju tko tuče žene. Vidite li razliku? Možda upravo to presudi. Bandić je onakav kakva ga vidite – autentičan – a to birači danas najviše cijene.

3. Nadan Vidošević (nezavisni)

Lep ko greh – a što reći. Definitivno najbolji materijal za predsjednika ako se gleda sa stručne strane i javno sam nekoliko puta rekao da bih rado radio njegovu kampanju. Ali i od lijepog, markantnog čovjeka amaterizam može napraviti svašta. Jeste li primijetili razliku između prvih, retuširanih, plakata i ovih toplih s kojih vas gleda netko jako simpatičan?

E, to se zove nedostatak bilo kakve ideje što se i kako želi reći. O kopiranju spotova već je sve rečeno. Za njega ne bih rekao da je čovjek bez muda, ali kao da je. Odgovorio je Primorcu, uništio mu kampanju, i tu stao. Općenito Nadan, koji je sudeći po svim anketama, jedini koji može ugroziti Bandićevu poziciju broja dva, mora skinuti rukavice i nemilice udarati jer nema što izgubiti – treći u ovoj igri ne dobiva niti curu niti priznanja.

4. Andrija Hebrang (HDZ)

Ima Ratka Mačeka i Jadranku Kosor, bili su u izborima i dobro znaju da je Hebrang u poziciji Jadranke protiv Stipe prije pet godina – nema šanse. Ali će zato časno poginuti do kraja filma i odraditi kampanju. Oni zato i znaju udarati tamo gdje najviše boli – i Bandića i Vidoševića i Primorca. Dali su svoj obol amaterizmu kampanje kad su pustili predsjednički spot u kojem se na kraju razletio zvuk i slika.

Tako da ste se na kraju, umjesto da čujete završnu Andrijinu poruku, pitali što vam nije u redu s televizorom.

5. Dragan Primorac (nezavisni)

Možda je jedini imao osmišljenu priču od početka do kraja, uz jedan mali detalj – da on priče uopće nema. Visoko je poletio nošen početnim rastom u anketama, da bi se poskliznuo na jednostavnu pitanju – “Jeste li ikada tukli žene?”. Vidite, izbori i žene – sve vam se to svede na isto.

Klikom na link potražite sve što smo dosad napisali na temu predsjednički izbori, a više najnovijih vijesti potražite na portalu http://predsjednicki-izbori.com/.

Klikom na link potražite sve što smo dosad napisali na temu predsjednički izbori, a više najnovijih vijesti potražite na portalu http://predsjednicki-izbori.com/.

Kandidate sam svrstao 3 kategorije – grupu vodiča na društvenoj mreži, grupu poluvodiča i izolatora.

Borba za poziciju vodiča:

U ovu kategoriju sam svrstao 4 kandidata: Damira Kajina, Nadana Vidoševića, Ivu Josipovića i Milana Bandića.

Milan Bandić – 8952 podržavatelja.

Milan je definitivno najzanimljiviji kandidat. Kampanju na Facebooku započeo je praktički pred desetak dana, a već je zauzeo poziciju vodećeg. Prije dva tjedna, ljudi koji ga podržavaju mogli su se samo registrirani pod parolom „Raditi za Zagreb“. Na tom fan page-u se i dalje nalazi 2854 podržavatelja iz vremena lokalnih izbora. Znači li to da se od lokalnih izbora nitko od administratora nije potrudio urediti fan page? Milanov izborni  zaključio je da je vjerojatno licemjerno ljudima koji su podržali Bandića kao gradonačelnika Zagreba bez pitanja promijeniti što je to što su podržali i priključiti im ljude koji ga podupiru kao predsjedničkog kandidata. Zato su otvorili novi fan page za potrebe predsjedničkih izbora. Rezultat je impresivan, skoro 9 tisuća podržavatelja u 2 tjedna.

Nadan Vidošević – 4181 podržavatelja.

Nadan je kampanju na Facebooku započeo znatno prije konkurencije te je cijelo vrijeme bio u prednosti. Do prije 3 tjedna, pozicija mu je bila neupitna, jer je najbliži  Facebook protivnik – Josipović, imao tisuću podržavatelja manje. Onda je ta pozicija  “uzdrmana” dolaskom Kajina: prije 2 tjedna Kajin je preuzeo titulu vodećeg. Sljedećih  tjedan dana vodila se mrtva trka u broju podržavatelja između Vidoševića i Kajina (3140  Vidošević, 3153 Kajin). Ipak, Vidošević je uspio ostvariti nešto veću dnevnu stopu rasta  podržavatelja, te je na koncu odmaknuo Kajinu i stabilno držao poziciju vodećeg do  dolaska Bandića.

Damir Kajin – 3646 podržavatelja.

Damir Kajin je svoju kampanju na Facebooku započeo prije 4 tjedna, a u „blitzkrieg“ pristupu  nadmašio je u kratkom roku svu tadašnju konkurenciju, te se našao na poziciji vodećeg kandidata. Prije dva tjedna, imao je minimalnu prednost nad Nadanom Vidoševićem od 13 podržavatelja. U protekla 2 tjedna, narastao je za petstotinjak podržavatelja i trenutno drži treću poziciju.

Ivo Josipović – 3603 podržavatelja.

Josipović već duže vrijeme drži svoju poziciju među Facebook populacijom. Njegova popularnost  je u stalnom usponu (sa 2906 na 3603 podržavatelja u protekla 2 tjedna). Prognoziram da će ubrzo preuzeti treće mjesto Kajinu, a s vremenom i drugo mjesto Vidoševiću.

Grupa poluvodiča:

Slijedi nam prikaz grupe poluvodiča, u kojoj je jednako tijesna borba kao i u grupi vodiča. Natjecatelji za vođu poluvodiča su Dragan Primorac, Miroslav Tuđman, Vesna Pusić i Vesna-Škare Ožbolt. Opisati ću ukratko manjkavosti u promociji zbog kojih im pripisujem manji uspjeh kod Facebook populacije.

Dragan Primorac – 2574 podržavatelja.

Prvi dojam kada dođete na Primorčev fan page je vjerojatno – šok. Na slici profila se ne nalazi Primorac, nego slika njegovih internetskih stranica. Ove Facebook stranice još uvijek  nemaju nekakvu kratku i jasnu domenu –tipa dragan.primorac. Sadržaj je šarolik i meni nešto teži za probaviti, ne mogu sagledati nekakvu širu sliku i cjelinu. Administratori su pokušali uvesti multimedijske sadržaje, ali zanimljivo je kako im ne može pristupiti jednostavnim klikom, nego ih treba tražiti. Ipak – u dva tjedna bilježimo skok s 2104 podržavatelja na 2574.

Vesna Pusić – 2153 podržavatelj.

Vesna svojim fan page-om ostavlja nekakav dojam prosječnosti i nedorečenosti… Ne može se reći da je to multimedijalni fan page kao Josipovićev, niti da je organiziran kao Vidoševićev… Vesna ima od svega pomalo, a opet se ne mogu oteti dojmu kako nešto nedostaje. Svakako savjetujem da proradi na interakciji sa korisnicima – što je kronična manjkavost kod svih kandidata. Začuđuje  izostatak rezultata tj. broj podržavatelja  među Facebookovcima. Vjerujem da bi se vrlo brzo ugurala u poziciju vodiča angažmanom adekvatnih promotora, jer sve ostalo je odrađeno korektno. I Vesna bilježi porast, te je u protekla dva tjedna preuzela drugo mjesto Tuđmanu. S 1825 podržavatelja, narasla je na 2153 podržavatelja.

Miroslav Tuđman – 2010 podržavatelja.

Dolazak na njegov fan page ostaviti će vas ravnodušnim, te u vama stvoriti određenu dozu apatije. Nepostojanje vlastitog sadržaja, nepostojanje interakcije sa korisnicima… Isto kao i Primorac – fali mu kratka i jasna domena na Facebooku, profile picture je bedž njega samoga, a nema nikakvog multimedijalnog sadržaja. Ovaj fan page i Facebook kampanja nije ništa drugo do ignoriranje korisnika Facebooka jer se cijeli fan page svodi na automatsko importiranje novosti preko RSS-a. Ovo je školski primjer kako se ne radi kampanju na _Facebooku… No Tuđman bilježi rast, u protekla 2 tjedna s 1877 na 2010 podržavatelja.

Vesna Škare Ožbolt – 1925 podržavatelja.

Vesni ću odmah zamjeriti nasilnički pristup promoviranju svojeg fan page-a preko promotora… Sistem – uporno ti šaljemo suggestionse dok ih ne prihvatiš nije ništa drugo do obični spam i vršenje pritiska na Facebook populaciju. Do prije 2 tjedna, nije postojao nikakav multimedijalni sadržaj, pa ga sada pretjerano forsira. Još uvijek nije registrirana suvisla domena, ali barem je promijenjen ona grozna slika na profilu. Opći dojam – nije dobro, ali vidi se napredak… Rast s 1805 podržavatelja na 1925 u protekla 2 tjedna.

Izolatori:

I došli smo do zadnje kategorije – izolatori. Možda im pristup nije loš, ali očito to nije dovoljno dobro da osvoji srca Facebook korisnika. Ovdje moram istaknuti da kandidati Boris Mikšić i Slavko Vukšić uopće nemaju svoj fan page, pa time ni bilo kakvu Facebook promociju.

Andrija Hebrang – 1167 podržavatelja

Eto, i Hebrang ima svoj page… Dojam koji ostavlja je da se netko jednostavno ne trudi dovoljno… Kao da je fan page tu iz čiste formalnosti. Ima tu i donekle razrađenog sadržaja, ima i multimedije…  nedovoljno. U protekla 2 tjedna, zabilježio je rast s 908 na 1167 podržavatelja.

Josip Jurčević – 473 podržavatelja

Za pohvalu je to što je stavio album sa privatnim slikama, veliki nedostatak je nepoznavanje netiquette – osnovne kulture u mrežnom komuniciranju. Bilo bi dobro ne obraćati se svojim podržavateljima velikim slovima – ne vikati na njih. Zapravo čini mi se da je album sa privatnim slikama jedini plus, jer ga to jedino čini različitim od drugih kandidata. U protekla 2 tjedna, zabilježio je rast s 309 na 473 podržavatelja.

Iznio sam svoje subjektivno mišljenje o nastupu kandidata na Fejsu. Što kažu korisnici Facebooka možemo vidjeti u istraživanju pod nazivom Mnijenje, koje je napravljeno kao Facebook aplikacija, pa ju se ne može “napumpati” kao što se to često radi na mreži s klasičnim online anketama.

Treba primijetiti da je ukupni broj sudionika u anketi znatno je manji od broja podržavatelja pojedinih kandidata. U ovom istraživanju Vesna Pusić bolje stoji od Nadana Vidoševića, koji ipak ima duplo više podržavatelja. Kako je prenio i Tportal, Miroslav Tuđman je napravio najveći skok među kandidatima:

Dalje, Tportal donosi i analizu birača koji su pristupili aplikaciji i to po spolu i dobi. “Sukladno očekivanjima, virtualne glasačice češće se od muških glasača odlučuju dati svoj glas ‘Vesnama’. Međutim, ženske glasove vjerojatnije dobivaju i Nadan Vidošević i Dragan Primorac. No glasačice su manje sklone Ivi Josipoviću, Milanu Bandiću, Miroslavu Tuđmanu i Damiru Kajinu. Nije poznato točno zašto ovi kandidati slabije kotiraju među ženama, ali politička orijentacija sigurno nije razlog, jer se radi o politički vrlo šarolikoj skupini”, pišu na Tportalu. Što se dobi tiče, “birači mlađi od 23 godine daleko su najskloniji Milanu Bandiću, a tek onda Josipoviću i Vidoševiću. Zanimljivo je da u ovoj dobnoj skupini znatno lošije nego u ostalima prolazi Vesna Pusić, ali je zato vrlo popularnija u skupini glasača fejsbukovaca starijih od 34 godine gdje ima gotovo četvrtinu glasova”, tvrdi isti izvor.

Svakako zanimljiva aplikacija je i ona Jutarnjeg lista, “Glasuj i saznaj za koga su glasali tvoji prijatelji“. Interesantno je vidjeti kako se rejting kandidata kreće među vašim Facebook prijateljima, jer rezultati često nisu onakvi kakve očekujete.

Bilo kako bilo, vođenje političkih kampanja na Facebooku je još uvijek novost u ovim krajevima. Predsjednički izbori potpuno su personalizirani – kvalitetnim pristupom društvenim mrežama i iskazivanjem osobnosti kandidata kroz njihove profile, te poznavanjem načina promocije putem Facebooka – moguće je doprijeti do nezanemarivog broja ljudi – njih preko 800 tisuća u Hrvatskoj. Borba za drugo mjesto u ovom trenutku se čini neizvjesnom i svaki pojedini glas može biti presudan.

Provjerite što smo još pisali o predsjedničkim izborima ili više dnevnih vijesti o predsjedničkim izborima potražite na http://predsjednicki-izbori.com/.

Marko Matejčić

Prema rezultatima najnovijeg istraživanja rejtinga predsjedničkih kandidata, kojeg je za SDP provela istraživačka agencija “Sinergie” u razdoblju od 9. do 11. rujna na reprezentativnom uzorku stanovnika Hrvatske u kojem je sudjelovalo 1600 ispitanika, najviše glasova birača, 26,4 posto, dobiva predsjednički kandidat SDP-a Ivo Josipović. Slijedi ga Nadan Vidošević s 13 posto glasova, a na trećem je mjestu Andrija Hebrang sa 7,1 posto. Na četvrtom mjestu je Milan Bandić sa 6,7 posto, slijede ga Vesna Pusić s 4,4 posto, Vesna Škare Ožbolt sa 4,2 posto i Damir Kajin sa 3,3 posto glasova.

Pretpostavljamo da se radi o telefoncu zbog brzine, pa to i objašnjava onih 34,9% koji nedostaju do 100% i koji se nisu znali odrediti oko kandidata. U usporedbi s prošlomjesečnim anketama Pulsa i Promocije Plus, ove ankete mogu indicirati da je Nadan Vidošević, svojom kandidaturom i kampanjom, zamijenio Andriju Hebranga na 2. mjestu koje može voditi u drugi krug izbora. Meni je zanimljiviji popratni tekst uz koji su rezultati ankete poslani u medije, a potpisan je od glasnogovornice Josipovićeva stožera Danice Juričić:

Prije par dana u javnost su plasirani rezultati istraživanja rejtinga predsjedničkih kandidata koje je plasirala agencija Totus Opinionmetar koje je rađeno irelevantnom metodologijom, bez anketara, već pomoću pitanja snimljenih na automatskoj sekretarici upućenih ispitanicima nestratificiranog uzorka. Takvo nereprezentativno istraživanje rađeno je u cilju grube manipulacije javnog mnijenja i dezinformiranja javnosti. Sva dosadašnja istraživanja koja su provele ugledne hrvatske agencije rađena su prema reprezentativnim uzorcima i provjerenim metodologijama.

Prvo stil pokazuje neobičnu nervozu u stožeru kandidata koji trenutačno, prema vlastitom istraživanju, uvjerljivo vodi. Proziva se agencija koja je stala svojim imenom iza istraživanja – Totus Opiniometar. Za razliku od ponuđene alternative – firme Sinergie – prva se bavi istraživanjima, ima reference i klijente i kao što su kolege već pisale, takve firme nemaju namjeru tek tako igrati se sa svojom reputacijom, inače brzo odlaze s tržišta. Tvrtku Sinergie nije moguće pronaći na webu u ovom trenutku, a na adresi http://www.sinergie.hr/ nema sadržaja (NAPOMENA 17.09. stranica je sada dostupna, ali je antivirus programi prepoznaju kao nositelja trojanskog programa), niti su bili dostupni za komentar, dok je prema net.hr tvrtka Totus Opiniometar i njeni predstavnici uredno odgovarala na upite novinara i odbila uopće na ovoj razini polemizirati sa SDP-om.

Ono što me je posebno zabavilo je usporedba rezultata dvaju anketa – Totus je objavio grešku od +-4%, a SDP nije naveo o kojoj se greški kod njih radi. Ako primijenimo tu grešku na rezultate prve ankete možete dobiti Josipović 24%, Vidošević 16%, Hebrang 8% što je jako blizu rezultatima SDP/Sinergie ankete. (BTW radi li se o istoj agenciji iz ove vijesti – tu joj se ime drugačije piše – Neizvjesnost do očitavanja zadnjeg izbornog listića: Ostojić jedini “ugrožava” Keruma).

Tim više pitanje, čemu ovako napadački ton, koji samo može biti neuspješno pokriće za nesigurnost u Josipovićevu stožeru. Zato sve one koji se žele ozbiljno baviti anketama još jednom pročitaju za uvod dobar dnevnik – Vodič kroz izbore – ankete, istraživanja javnog mnijenja, pa će lakše i argumentiranije komentirati sve ankete ubuduće.

Istraživanje TotusOpiniometar 10. i 11. rujna

Dakle, prvo nemojte napadati agenciju, uzorak ili način istraživanja – pretpostavimo da je sve napravljeno u skladu sa standardima prema kojima inače rade (o tome sam već pisao u dnevniku Vodič kroz izbore – ankete, istraživanja javnog mnijenja). Tada bitnijim postaje što su i kako pitali – za koga bi glasali da su danas izbori – bez ponuđenog popisa imena – dakle tko vam prvi padne na pamet kao mogući izbor za predsjednika države, ako ste uopće za to čuli…
Rezultat je tada očekivan – dominiraju dva medijski najeksponiranija kandidata u trenutku ispitivanja. Da sam na dobrom tragu, pokazuje i relativno loš rezultat Andrije Hebranga, te još lošiji Milana Bandića. Njega npr. široke narodne mase uopće ne doživljavaju kandidatom, jer se nije kandidirao, pa ga i ne uzimaju u obzir kad ih se pita ovako s tzv. otvorenim pitanjem. Zato, pažljivo čitajte ankete, možete puno toga isčitati, ali pazite što zaključujete…

I za kraj da ne mislite da je istraživačima lako…

Za sve one koje žele prije nastavka čitanja nešto više informacija o samim izbornim istraživanjima javnosti preporučujemo dnevnik – Vodič kroz izbore – ankete, istraživanja javnog mnijenja.

Iz podataka se može zaključiti da će drugog kruga svakako biti, a jedino ostaje pitanje koji će se kandidat priključiti SDP-ovom Ivi Josipoviću koji je prema svim relevantnim istraživanjima favorit prvog kruga, ali opet bez dovoljno podrške da cijela priča oko Mesićeva nasljednika završi već u prvom krugu predsjedničkih izbora.

Prema telefonskom istraživanju koje provodi Promocija plus za kolovoz na uzorku od 1300 ispitanika provedenom posljednjeg dana srpnja i prvog dana kolovoza, što je prvo mjerenje popularnosti od službenih nominacija, najveću podršku imao je SDP-ov kandidat Ivo Josipović s 22,1 % izbora, a prvi pratitelj mu je bio nezavisni kandidat Nadan Vidošević s 14,1 %  izbora. Uz navedene, četvorku s najviše šanse za drugi krug činili su Vesna Pusić s 11,8 % te Andrija Hebrang s 11,1 %. Ostali kandidati nisu uživali veliku potporu te su se njihovi rezultati smjestili između 2 i 7 % podrške. Zanimljivost istraživanja iz kolovoza svakako je velik broj neodlučnih birača od 15,8 %, kao i onih koji su naveli ime kandidata koji nije u izbornoj utrci.

Četiri mjeseca prije izbora ostalo je još samo jedno neodgovoreno pitanje – Ide li Milan Bandić u utrku ili ne? Promocija plus za rujan donosi nešto izmijenjene rezultate nakon službene kandidature Andrije Hebranga (istraživanje je obavljeno prije kandidature Nadana Vidoševića). Vodeći u utrci i dalje je SDP-ov službeni kandidat Ivo Josipović s 28,6 %, oko 6 % više nego u mjesecu prije. Slijedi ga Andrija Hebrang s 13,2 %, dok su  „dezerteri“ iz dviju najvećih stranaka Milan Bandić s 11,6 % i Nadan Vidošević s 11,2 % zauzeli treće, odnosno četvrto mjesto. Uključivanje Milana Bandića u istraživanje najviše je osjetila Vesna Pusić, koja je s 7,4 % zabilježila pad od čak 4,5 % u odnosu na kolovoz. Ostali kandidati nemaju gotovo  nikakve šanse za drugi krug i smjestili su se ispod 4 % izbora.

U istraživanju za rujan, 3% ispitanika istaknulo je nekog drugog kandidata, dok je 10,1% neodlučnih. Međutim, uočava se i vrlo veliki udio apstinenata (oko 35% od ukupnog uzorka), što zajedno s neodlučnim biračima i raspršenim glasovima na ostale kandidate ove izbore čini vrlo neizvjesnim.

Za razliku od ovog telefonskog istraživanja u kojem je veliki broj apstinenata, terensko istraživanje agencije Puls za kolovoz koje je objavio Dnevnik Nove TV, donosi nešto drugačije rezultate, što je i za očekivati budući da je kod takvih istraživanja broj odbijanja, apstinenata – dosta manji. Istraživanje je obavljeno tijekom kolovoza, dakle nakon kandidature Andrije Hebranga i prije kandidature Nadana Vidoševića.

Istraživanje predsjednički izbori Puls kolovoz 2009

Jedini koji nedostaje da bi mogli utvrditi neke stvarne trendove uspoređivanjem ovih istraživanja je naravno Milan Bandić. No telefonac Promocije plus već jasno indicira da Milan Bandić ima visok potencijal u predstojećoj predsjedničkoj trci ako se u nju odluči uključiti i uz bok je Ivu Josipoviću, Andriji Hebrangu i Nadanu Vidošević – o tome smo pisali prije nekoliko dana – Predsjednički izbori 2009 – zašto Hebrang i Josipović nisu favoriti….

Više vijesti o samom tijeku izborne kampanje za trećeg hrvatskog predsjednika potražite na web stranici predsjednicki-izbori.com.

Zaboravlja kako je preko noći, podvalom natjeran da se kandidira prije vremena, nakon što je netko utjecajan glavnom uredniku Jutarnjeg šapnuo vijest koja se nije dogodila – Šeks odlučio: Hebrang nema šanse, idemo s Vidoševićem. I taj netko se iza svačijih leđa i dalje nešto dogovara – Što je Sanader na tajnom sastanku prije tjedan dana povjerio Mesiću?, a o svemu tome naš dragi Andrija nema pojma – ono o neprincipijelnosti s početka bilo je vezano za nekoga drugoga?

S druge strane ne znaš odakle krenuti – Ivo Josipović: Predsjednički program pisali su mi i HDZ-ovci, SDP vraća Josipovića pod kontrolu stranke i Ni SDP-u ni HDZ-u nije mrska ideja o biranju šefa države u parlamentu – Posljednji neposredni izbori za predsjednika Republike? – sve skupa je najbolje sumirao Tomislav Klauški pod naslovom Metež oko Josipovića: Odbrojavanje do izbora za SDP je odbrojavanje do samouništenja. S takvom podrškom, bolje da se nije niti kandidirao…

Ako vam treba još argumenata nakon svega pročitanog, pogledajmo zadnje terensko istraživanje Pulsa o tome tko je glasao za koga u kolovozu:

Dakle isti postotak stranačkih simpatizera glasa za Hebranga/Josipovića dok su jedini službeni kandidati – to je rezultat stranačke stege i rating je prije svega odraz trenutačnog stranačkog ratinga, a ne njihova osobna imidža ili slike kod glasača. Josipović jedino nešto iznad prosjeka privlači glasače HNS-a, što je bilo i za očekivati nastavno na kastavske i šibenske oporbene paktove. Njima nasuprot Nadan Vidošević (a vjerujem u sličnoj mjeri i Milan Bandić kojeg nije bilo u ovom istraživanju) privlače sve segmente podjednako i imaju najveći potencijal za rast u sljedećih nekoliko mjeseci kampanje. Naslovi s početka ovog dnevnika, samo im u tome dodatno pomažu.

Koliko sam točan u prognozi provjerite u novim dnevnicima o predsjedničkim izborima, a više vijesti o samom tijeku predsjedničkih izbora pratite na http://predsjednicki-izbori.com.

PS Mislim da je Nik savršeno opisao kako to izgleda u SDP-u i potvrdio ono o čemu pišem gore…

• Tuđmanov HDZ bio je demokratičniji – Jutarnji.hr – Jelena Lovrić

- Kapetan nepotopivog HDZ-ova broda, kako mu tepaju, svečano se iskrcao, ali stranački sabor o njegovu povlačenju nije glasovao, a suradnici ga nazivaju čovjekom budućnosti. Opasno je kad državu vodi stranka u kaotičnom i komatoznom stanju. Sanaderove su godine pojeli skakavci i zato što se stranka vratila pod vlast desničarske frakcije. Na odlasku, definitivnom ili privremenom – vidjet će se, Ivo Sanader izručio je HDZ ekipi koju je dosad krotio i držao pod kontrolom: Vladimir Šeks, s repovima koji ga povezuju s ratnim zločinima, zadrti Andrija Hebrang, u slavu Norca lancima vezani Milinović, Kalmeta. Dosadašnjeg su šefa respektirali, ali kad mačka da ostavku, miševi kolo vode. Inozemni prijatelji Hrvatske strahuju od HDZ-ova desničarskog rikverca. Upozoravaju da nije riječ o desnici europskoga tipa, nego o ekstremnim i pregrijanim nacionalistima koji svoja politička uvjerenja vuku iz ideoloških sukoba iz vremena Drugoga svjetskog rata.

Više nije riječ o namjerama. Svojim subotnjim saborom HDZ se predstavlja kao stranka opasne prakse.

• Dobre i loše strane Sanaderove ostavke – Jutarnji.hr – Mladen Pleše

- Zbog toga Vlada Jadranke Kosor ima ograničen rok trajanja: pitanje je samo vremena kada će morati odstupiti. Tu sudbinu ne bi izbjegao ni Ivo Sanader. Već najesen Vlada će se suočiti s prvim dramatičnijim problemima, no do prave krize doći će potkraj godine, kada će valjati izglasati novi poračun. Jadranka Kosor preživjet će, međutim, budžetski križni put. Naime, tek u siječnju 2010. saborski zastupnici steći će pravo na povlaštenu mirovinu pa od njih ne treba očekivati da će se prije toga raspustiti kako bi se raspisali prijevremeni parlamentarni izbori.

• Logično objašnjenje Sanaderova odlaska – Jutarnji.hr – Miljenko Jergović

- Jergović fakat misli da je svakom loncu poklopac:-) Koji je on faktor?

Kada kažem da nemam pojma zašto je Sanader otišao, nitko mi ne vjeruje, jer je to nešto o čemu, kao i o globalnom zatopljenju, svi nešto znaju i svi imaju nekakvog pojma. Od ljudi na tržnici, do novinskih analitičara, komentatora i sveučilišnih profesora, te raznih prevaranata poput samoproglašenih stručnjaka za pablik rilejšn, vlasnika agencija za odnose s javnošću, baba gatara što pogađaju iz fildžana, dlana i govora tijela, svi o Sanaderovom odlasku i postpremijerskom ponašanju imaju svoje mišljenje, ali i pouzdane informacije, ekspertize, anamneze i dijagnoze. O tome se, dakle, ne može ništa ne znati, jer je nemoguće ne znati baš ništa o nečemu što je dio kolektivno prihvaćenih teorija zavjere. To je kao da ne znate zašto pada kiša. Zašto? Pa zbog globalnog zatopljenja.

• ‘Rekao sam da je Maks mislio da se bori za hrvatske interese’ – Jutarnji.hr – Andrija Hebrang

- – Moje su riječi krivo interpretirane. Jergović i je krivo interpretirao, a cilj toga je unošenje razdora između nas i naših koalicijskih partnera, posebice SDSS-a – rekao je Hebrang i najavio tužbu protiv Miljenka Jergovića.

• Milanović već pregovara s Friščićem o novoj vlasti – Jutarnji.hr

- Super naslov, ali je činjenica da je Jadranka Kosor jučer dobila sva 83 glasa, pa i ona HSS-a

• HND: Objavljivanje Sanaderova govora na HTV-u je prikriveno oglašavanje – Vijesti.net

- “Budući da HDZ očito ne smatra potrebnim HTV-u platiti za taj stranački oproštaj, radi se o prikrivenom oglašivanju”, stoji u priopćenju HND-a te se dodaje kako “opravdanje glavne urednice informativnog programa HTV-a Hloverke Novak Srzić da je postojao veliki interes javnosti za govor nekadašnjeg premijera nije uvjerljiv zato što iz konferencije za novinare na kojoj ju je objavio Sanader za tu ostavku nije iznio nijedan razlog”.

• Dnevnik.hr – Glas građana: Kosor će biti lošija od Sanadera, a on će vladati iz sjene

- Samo 11 posto ispitanika smatra da će Kosor biti bolja premijerka od Sanadera, a 40 posto njih smatra da će Sanader vladati iz sjene

• Nino Pavić otpuštenim novinarima: Radiš 24 sata dnevno i crkneš ispod mosta – Vijesti.net

- “Kako bih rekao?! Gle, stvar je krajnje jednostavna. Dođeš na posao u 8 sati, i onda radiš do 8. Isporučiš pet, šest kartica, digneš telefon trideset puta… I tako svaki dan, sedam dana u tjednu, cijeli život. I onda crkneš pod mostom pod novinama koje si radio cijeli život” odgovorio je Nino Pavić, suvlasnik EPH-a, na pitanje što bi savjetovao otpuštenim novinarima kojih u Hrvatskoj iz dana u dan ima sve više.

• #HrMedia – Incijativa za novi nezavisni medij

- U petak u 16 sati planirano je održavanje #HrMedia Meetup-a (možda dođe i netko tko nije na Twitteru, pa ne koristim izraz Tweetup). Meetup će se održati u Pivnici Budvar u Heinzelovoj ulici blizu Kvatrića. Ukoliko dolazite možete twittati sa hash tagom #DolazimHM ili ostavite komentar na ovaj članak. Ja ću probati sastaviti neku listu na blogu pa da vidimo tko sve dolazi.

Inače, ovaj članak je nastao kao ideja da na jednom mjestu dogovorimo neke smjernice o čemu želimo razgovarati u petak. Slobodno svoja razmišljanja napišite u komentarima, a ja ću sve to ubaciti u novi članak.

• Mi, mediji

- Mišljenja sam da je Twitter, Facebook ili Forum.hr, blog i sl., sasvim dovoljno snažna platforma za razmjenu informacija koje se ne pojavljuju u mainstream medijima. Zanimljivo, ali svi cenzurirani tekstovi i činjenice odjeknu triput jače u javnosti kad su cenzurirani, nego kad su objavljeni “redovnim” putem. Ne tvrdim, naravno, da je cenzura poželjna i da se treba tolerirati, već da u današnje vrijeme ima zaista bezbroj načina da istina stigne do čitatelja.

Također, koliko god u mainstream medijima bilo takvih nepravilnosti, ja ne bih tako olako i bezuvjetno povjerovao “neovisnom mediju” ili neovisnom izvoru, novinaru koji je okrenuo leđa mainstreamu (pritom ne govorim o Appeltu) jer zaista svatko ima svoje motive, svoje razloge, svoje izvore (a koji opet imaju svoje motive) i krug se vrti i vrti.

• Novi hrvatski neovisni medij kao Twitter akcija!? – Denis Avdagić blog – Blog.hr

- Sinoć se na Twitteru vodila rasprava (nastavljena danas) o pokretanju neovisnog medija (na webu), alternative kako postojećim mainstream medijima, tako i (očito) mainstream web portalima.

• Net.hr – Svi biseri HDZ-ove uzdanice Andrije Hebranga

- Od kada je na političkoj pozornici Hebrang, adut vladajuće stranke u utrci za Pantovčak, nasmijava nas dubokoumnim promišljanjima. Nažalost, ‘proslavio’ se i izjavama koje su sramotne.

• 24sata – Arlović i Palarić postali su novi suci Ustavnog suda

- Palarić koji je na čelu ureda za državnu upravo djelovao isključivo stranački:-( A onda oni za inat SDP-u izaberu Matu Arlovića – joj koja smo mi banana

• Dnevnik.hr – Govor tijela: Ivu su mnogo ljubili, nešto skrivaju

- Ipak, Sanadera su redom svi ljubili. ‘Čim je puno ljubljenja mislim da se nešto skriva’, kaže Mamić.
Nije bilo stvarnog veselja
Zato je na govornici valjalo biti što uvijerljiviji – rukama i šakama mahalo se na sve strane. ‘Ja jučer nisam vidjela stvarno veselje. Ja sam jučer vidjela pokušaj zatiranja mnoštva pitanja koja su ostala otvorena. Ni jedan član HDZ-a jučer sa Sabora nije otišao sa vjerom u bolje sutra’, otkriva Mamić. Na prave razloge, kao i efekte Sanaderove ostavke, javnost i članovi HDZ-a morat će još pričekati.

• Duka: Kerumovo psovanje novinara je samo još jedan u nizu njegovih divljačkih ispada – Vijesti.net

- “HND, međutim, ne može uzeti u obzir kao olakotnu činjenicu Kerumu to što nema dovoljno iskustva u javnim nastupima, budući da je u tom smislu na sebi trebao ozbiljno poraditi već kada je postao jedan od viđenijih poduzetnika u Hrvatskoj, a svakako onda kad se odlučio kandidirati za funkciju na kojoj bi morao služiti građanima. HND, stoga, poziva gradonačelnika Keruma da se javno ispriča novinarki i snimatelju Nove TV, ali i svim ostalim novinarima koje je dosad uvrijedio, te da počne poštivati pravila uljuđenog javnog komuniciranja, koja uz, vjerujemo za njega, zanemarive izdatke lako i brzo može savladati”, poručio je predsjednik HND-a.

• Vijeće za elektroničke medije će provjeriti je li HTV prekršio zakon – Nacional.hr

- Tresla se brda, rodio se miš – staviš špicu vijesti i pokriven si, makar nisu niti izvanredne niti bilo kakve druge…

• Primjeri uspješnih online marketinških kampanja – PRovokacija.com

- Zanimljiv blog na temu PR-a i novih medija…

• Pitanje za milijun dolara

- Marija uvijek ima aktualne komentare na događanja – pa je spremite u bookmarke:-)

• Društvene mreže u Hrvatskoj (Facebook, Twitter, Zrikka…) | Mihael Šanko

- Također, u zadnje vrijeme sve su brojnije rasprave na Twitteru koje vode hrvatski korisnici. Rasprave o određenom temom se označavaju hash tagovima koji počinju sa znakom # Nedavno je top tema bio #sanader koji nije uspio doći na Trending Topics (lista najpopularnijih tagova), a sinoć sam pratio zanimljivu raspravu o hrvatskim medijima pod tagom #HrMedia koji je na kratko bio na Trending Topics listi (bravo za nas Hrvate)

• Osoba tjedna: Ivo Sanader – uvenuo nakalemljeni europejac – Vijesti.net

- Jedan u nizu komentara koje ćemo čitati ovaj tjedan…