Manjgura.hr - Public Relations - Odnosi s javnošću » anketa Puls

Jesu li ankete vjerodostojne – desni birači češće izbjegavaju ankete, što kreira krivu sliku u javnosti

Ivan Salopek — Sun, 09 Oct 2011 22:11:46 +0000

Jesu li predizborne ankete dobar pokazatelj konačnih izbornih rezultata? Dio javnosti drži da često nisu vjerodostojna, no to odbacuju stručnjaci tvrdeći kako su u Hrvatskoj manipulacije u istraživanjima vrlo rijetke, a problemi nastaju u interpretaciji podataka. Općenito o istraživanju javnog mnijenja smo pisali, isto tako zaključili smo može li se anketama manipulirati. Na našim stranicama mogli ste i pročitati kako to izgleda kada se anketama ratuje. Zadnje istraživanje Promocije Plus o popularnosti stranaka, odnosno koalicija možete pogledati ovdje. U nastavku pročitajte cjelokupni tekst s Politike Plus u kojem predizborna istraživanja komentiraju Dragan Bagić, Benjamin Čulig i Vesna Lamza Posavec:

U Hrvatskoj se, po procjenama, u istraživačkoj industriji na godinu “vrti” 15 milijuna eura. U deset do petnaest agencija radi između 300 i 400 zaposlenika te 1000 vanjskih suradnika i anketara. Kratka telefonska istraživanja sa samo nekoliko pitanja mogu stajati svega 20.000 kuna, a terenska istraživanja koja se rade u svakoj izbornoj jedinici na uzorku od 4000 ispitanika mogu stajati do 300.000 kuna.

Agencije se zbog ugleda na tržištu trude biti što preciznije u predizbornim istraživanjima, ali političari, mediji i analitičari često namjerno ili nenamjerno pogrešno interpretiraju i predstavljaju rezultate, smatraju sociolozi s Filozofskog fakulteta Benjamin Čulig i Dragan Bagić.

Suprotno uvjerenju dijela javnosti, u Hrvatskoj su namjerne i svjesne manipulacije agencija vrlo rijetke i riječ je o marginalnoj pojavi jer se tek u nekoliko slučajeva opravdano sumnja da su agencije svjesno manipulirale podacima, rekao je za Hinu Bagić, koji radi i za jednu istraživačku agenciju.

-Istraživačke agencije ne žive od političkih, nego od marketinških istraživanja koja im donose i do 95 posto prihoda, rekao je, dodajući da bi bilo kakvo ugrožavanje ugleda u području političkih istraživanja za njih bilo pogubno.

Benjamin Čulig ustvrdio je kako agencije sve ozbiljnije i kvalitetnije rade svoj posao pa uglavnom nisu krive za pogrešnu novinarsku interpretaciju.

Mediji, dodao je, u naslovima često ističu samo dio rezultata, predstavljaju nevažnu razliku kao važnu, ne navode statističku pogrešku, objavljuju grafikone čiji omjeri ne odgovaraju stvarnim brojkama pa ljudi iz toga izvode pogrešne zaključke. Također se, dodao je, rezultati koji su dobiveni na razini Hrvatske primjenjuju na pojedinačne izborne jedinice pa se ostavlja dojam da su podatci homogeni.

Objasnio je da istraživanje na 1100 ispitanika u Hrvatskoj može biti statistički vjerodostojno uz najveću pogrešku prognoze “plus-minus” 1,9 posto.

-Istraživači mogu posao obaviti korektno, ali to nije zanimljvo novinarima pa neke nalaze ‘pojačaju’, što je uobičajena manipulacija, rekao je Čulig.

Znanstvenica s Instituta za društvena istraživanja “Ivo Pilar” Vesna Lamza Posavec ocijenila je da su ankete u zadnjih deset godina, uz neke pogreške, dosta dobro procjenjivale rezultate izbora.

Dodala je da nije bilo većih iznenađenja osim na parlamentarnim izborima 2007. godine, kad je HDZ pobijedio SDP, kojemu je većina anketa predviđala izbornu pobjedu. No, objasnila je, razlika između tih stranaka bila je mala i na izborima i u anketama, u kojima se kretala unutar granica tzv. statističke pogreške, pa je jedino ispravno bilo zaključiti da rezultati anketa ne dopuštaju predviđanje izbornog pobjednika.

Problemi u interpretaciji i predstavljanju podataka nastaju zbog raznih motiva.

-Političari pogreške rade svjesno i namjerno i rezultate anketa interpretiraju kako im odgovara, rekao je Bagić, po čijoj prosudbi političare zato nema smisla uzimati kao relevantne komentatore istraživanja.

Pogreške u interpretaciji događaju se i zbog neznanja, čemu su skloniji novinari i urednici. No oni, tvrdi Bagić, češće pogriješe zbog potrebe za proizvodnjom vijesti, vodeći se logikom medija.

Namjerno pogrešne interpretacije relativno često se događaju i u nekih analitičara, koji rezultate interpretiraju tako da podupru neku svoju tezu, dodao je.

Lamza Posavec rekla je pak da zbog pogrešnih interpretacija rezultata ne bi poštedjela ni istraživače čija je pogreška što dopuštaju nekontroliranu interpretaciju u medijima.

-Ne može se očekivati od novinara da raspolažu metodologijskim znanjem koje je važno za razumijevanje rezultata, kao netko kojemu je istraživanje posao, dodala je.

Iako posljednje ankete znatnu prednost daju lijevoj koaliciji pred vladajućim HDZ-om, stručnjaci za javno mnijenje objašnjavaju da je još “velika distanca između sadašnjeg trenutka i parlamentarnih izbora” pa će tek buduće ankete pokazati kako će se stvari razvijati.

Lamza Posavec ustvrdila je kako razlika između koalicije i HDZ-a višestruko premašuje statističku pogrešku pa ne bi trebalo biti nekih velikih iznenađenja, ali, istaknula je, kad bi se izbori proveli u ovom trenutku.

-Mi ne znamo što će slijediti još u ova dva mjeseca. Tek dolazi kampanja, ne znamo kakvog će tko asa izvući iz rukava i hoće li se dogoditi neke afere, što može jako utjecati na rezultate izbora”, rekla je Lamza Posavec.

Bagić drži da je prednost koalicije – ako se ništa ne promijeni u odnosu na sadašnju situaciju – teško dostižna, ali promjena se može dogoditi ako, primjerice, napravi “veliku pogrešku”, ili ako netko od “novih igrača” na političkoj sceni privuče “enormnu pozornost medija”.

-Mi ne znamo koliko će ti igrači privući pozornosti, oni mogu napraviti nešto spektakularno u ova dva mjeseca i time privući deset posto birača, a ako ne privuku u jednakoj mjeri birače lijevo i desno, mogu utjecati na smanjenje razlike između Kukuriku koalicije i HDZ-a, objasnio je Bagić.

Rezultati istraživanja mogu biti osjetno različiti, ovisno o tome jesu li anketom obuhvaćeni svi ispitanici s pravom glasa ili samo oni koji će izaći na izbore te nude li im se opcije odgovora, objasnio je i dodao da se može dogoditi veliki broj neodlučnih glasača ako im se ne pomogne da se izjasne.

On je na izborima 2003. radio analizu među ispitanicima koji su najprije odbili sudjelovati u istraživanju, a zatim su pristali uz nagovor, te se pokazalo da je među njima više desno orijentiranih.

-To potvrđuje tezu da desno orijentirani birači, što uključuje birače HDZ-a, HSP-a i drugih konzervativnih stranaka, osjećaju nelagodu i češće odbijaju sudjelovati u istraživanju od birača drugih stranka, zbog čega je u nekim istraživanjima rejting ponajprije HDZ-a niži od stvarnog rezultata”, rekao je Bagić. No, ustvrdio je, to može utjecati na rezultate izbora najviše dva posto.

Lamza Posavec objašnjava da se ispitanici češće odbijaju usmeno izjašnjavati, posebice kad je riječ o telefonskoj anketi, za razliku od terenskih anketa s mogućnošću tajnog izjašnjavanja.

Suprotno uvjerenju dijela javnosti da je veličina uzorka jamac kvalitete, navela je da rezultat može biti precizniji i na manjem uzorku ako je uzorak reprezentativan.

Predrasuda je, kaže ta znanstvenica, uvjerenje da objavljivanje rezultata anketa utječe na izbornu odluku. Teorija o ‘bandwagon’ učinku, pobjedničkim kolima u koja se svi žele ukrcati ako ima naznaka da će netko pobijediti, nije doživjela empirijsku potvrdu iako se doima logičnom.

Kerum, Bandić i Dodik na jednom mjestu – vrijedno pohraniti:-)

Krešimir Macan — Sun, 06 Jun 2010 18:00:05 +0000

Zagreb više ne želi Bandića, Splićani su zadovoljni Kerumom rezultati su telefonskog istraživanja koje je agencija Ipsos Puls napravila točno godinu dana nakon lokalnih izbora u Hrvatskoj. Popratili su dva aktera najburnijih kampanja u svibnju 2009 i pogledajte kako danas stoje:

Za gotovo polovicu Splićana, Kerum je ispunio očekivanja Jedinicu za dosadašnji rad Željka Keruma na mjestu gradonačelnika dodijelilo je 13,9 posto Splićana, a prolaznu dvojku 22,1 posto. Više ocijene mu je za dosadašnji rad dodijelilo 25 posto građana. 16,1 posto ocijenilo ga je ocjenom vrlo dobar, a tek 8,6 posto dalo mu je odličan. Prosjek mu je tako nezamjetno bolji od Bandićevog, tj. 2,8. Za gotovo polovicu građana Kerum je ispunio očekivanja, za 38,2 posto je uglavnom ispunio, a njih 8,8 posto u potpunosti. Razočarao je 37,8 posto birača.

Najbolji potez otvaranje vrtića, zamjeraju mu lošu komunikaciju

Najviše građana izdvojilo je otvaranje vrtića kao najbolji potez splitskog gradonačelnika, 57, 2 posto. 16,9 posto pohvalilo ga je zbog davanja novca umirovljenicima i nezaposlenima, 4,2 posto najboljim potezom smatra otvaranje prilazne ceste za novo rodilište, a socijalnu osjetljivost kao Kerumovu karakteristiku ističe 3,6 posto Splićana. Kao loše građani prvenstveno izdvajaju karakteristike Željka Keruma, a ne konkretne poteze. Na prvom je mjestu loša komunikacija (17,7 posto), afere iz privatnog života vezane za ostavljanje supruge (7,6 posto), nedolično ponašanje (5,6 posto), a nepotizam mu spočitava 5,2 posto birača.

Splićani su očigledno prepoznali konkretne poteze gradonačelnika Keruma, unatoč lošoj komunikaciji – siguran sam da bi ocjene bile puno polje da nema tih šumova u kanalu. Pogledajte samo neke od najboljih izjava:

A tu vam je i prošlogodišnje Otvoreno na temu njegove javne objave da čeka dijete s drugom i da napušta suprugu:

Bandiću je situacija znatno lošija jer je u predsjedničkoj kampanji zaigrao na sve ili ništa i – pogodio u ništa.

Jedna petina Zagrepčana (20,6 posto) Bandiću je za posljednji mandat dodijelilo ocjenu jedan. Isti udio građana (21, 9 posto) mu dodjeljuje dvojku. Tek oko sedam posto građana njegov rad u proteklih godinu dana ocjenjuje odličnim, a 16 posto vrlo dobrim. Prosječna ocjena njegova rada je 2,7 posto. Više od polovice građana, njih 59 posto, razočarano je radom Milana Bandića u posljednjih godinu dana, odnosno navode kako nije ispunio njihova očekivanja. Polovica građana smatra da situaciju između Bandića i skupštine treba razriješiti raspisivanjem novih izbora i za gradonačelnika i za skupštinu radi rješavanja napetosti i sukoba. Oko petina građana (21,7 posto) smatra kako sadašnji sastav treba odraditi mandat do kraja. Bandićevi glasači se očekivano zalažu za opciju da sadašnja vlast odradi mandat do kraja.

No, ako ste razočarani hrvatskom političkom scenom, za kraj pogledajte Milorada Dodika i pregled njegovih bisera emitiranih isti dan u Dnevniku Nove TV. Bio je pomalo Jubito dnevnik, ali jako zanimljiv i gledljiv:-)

Crobarometar vs Crodemoskop – što uistinu kažu istraživanja – tko gubi a tko dobiva?

Krešimir Macan — Sun, 06 Jun 2010 17:20:28 +0000

Idemo odmah na početku objasniti neke pojmove – Crobarometar je redovito mjesečno istraživanje agencije Ipsos Puls (na poveznici pogledajte što smo dosad pisali o agenciji Ipsos Puls)sa svrhom praćenja osnovnih političkih trendova u Hrvatskoj. Istraživanje se provodi između 1. i 20. u svakom mjesecu. Podaci se prikupljaju na uzorku od do 1000 punoljetnih građana iz cijele Hrvatske metodom osobnog anketiranja u okviru omnibus istraživanja agencije Ipsos Puls (terensko istraživanje). Uzorak je stratificiran prema regiji i veličini naselja te spolu i dobi. Naknadnom poststratifikacijom struktura uzorka je usklađena sa strukturom populacije i prema obrazovanju. Ispitanici se biraju slučajno random walk metodom. Za mjerenje stranačkih preferencija koristi se metoda tajnog izjašnjavanja (ispitanici su pri ovoj metodi skloniji izjasniti se nego kod telefonskih istraživanja). Maksimalna pogreška uzorka iznosi +/- 3,3%, a za rejtinge stranaka +/-3,6%.

Crobarometar za travanj (Istraživanje: Premijerka sve nepopularnija) i svibanj (‘Pogubni’ mjesec: Milanović popularniji od Kosor) rezultirali su bombastičnim naslovima, no je li se dugoročno nešto značajno dogodilo?

1) Dobar/loš smjer su u razini prije Sanaderova odlaska – dakle na istome smo gdje i prije godinu dana – Jadranka Kosor ima još mjesec dana to popraviti ili doći u istu situaciju kao Sanader

2) Stranački rejtinzi su stabilni – SDP je svoj vrhunac imao nakon Sanaderove ostavke, ali to nije iskoristio, a HDZ se stabilizirao. Ono što je ključno – praktično su poravnati – dakle ne treba brzati – zahvaljujući izbornom sustavu rezultat izbora da se održavaju za mjesec dana bio bih sasvim neizvjestan. Pogledajte kako značajno raste broj neodlučnih – 11% – oni će donijeti pobjedu – a niti HDZ niti SDP ne pričaju s njima. HSS i HNS prelaze prag, HSU i HSP pitanje…

3) U stabilnu podršku Ivu Josipoviću koji nastavlja vući dobre poteze nakon izbora, Jadranka Kosor je oklijevala nakon izbacivanja Sanadera i očekivano pada nakon nevjerojatne podrške od 77% na 45% što je u razini popularnosti iz studenog i prosinca 2009. Tu je negdje i Zoran Milanović – dakle niti tu nema dugoročno nekakvih šokova - tek ćemo u rujnu moći reći postoje li nekakvi trendovi.

Naime, pod dojmom smo medijskih interpretacija dijela rezultata ili analize iz mjesec u mjesec, što je najbolje analizirao Tomislav Klauški u tekstu U anketnom bezdanu: Na putu prema dolje Kosor prestigla Milanovića, no i to je dio legitimne predizborne kampanje – usmjeravanja priče ili ti ga spina. Vlada definitivno ne komunicira dobro to što radi, dok SDP i dalje ne radi nešto što bi značajnije koga uzbudilo:-(

E sada idemo na drugo istraživanje s nešto drugačijim rezultatima – Cro demoskop lipanj 2010 Promocija plus. Istraživački projekt CRO-Demoskop agencija Promocija plus provodi redovito od siječnja 2004. Istraživanje se provodi prva dva radna dana u mjesecu na reprezentativnom uzorku od 1.300 ispitanika CATI metodom (telefonski). Uzorak je stratificiran po županijama i veličini naselja, uz kontrolu socio-demografskih obilježja birača po spolu, dobi, obrazovanju i radnom statusu; standardna greška uzorka: ±2,3% uz razinu pouzdanosti od 95%

Osim velika potpore predsjedniku Josipoviću za prvih 100 dana mandata, rezultati su slični onima Crobarometra, no brojke se razliku. Naime, radi se o telefonskom istraživanju, u kojem dio ispitanih nije sklon reći za koga glasa (češće birači desnice odnosno HDZ-a), te istraživanju koje je podložno vijestima koje se događaju paralelno s istraživanjem (tako je npr. posjet Josipovića BiH dobio velike postotke jer se dogodio neposredno prije istraživanja).

Najveća opozicijska stranka SDP, već 9 mjeseci je na prvom mjestu ljestvice stranaka. U ovomjesečnom istraživanju SDP je izbor 30,5% građana/ki Hrvatske, s blagim padom u odnosu na prošli mjesec. HDZ je na drugom mjestu s izborom od 23,9%. HNS se čvrsto drži na poziciji treće političke stranke u zemlji s izborom od 6,1%, a HSS je zadržao svoje četvrto mjesto s rezultatom od 5%. HSU na petom mjestu bilježi izbornu podršku manju od 3% drugi mjesec zaredom. HSP je ovaj mjesec stranka s izborom od 2,6% za građane/ke naše zemlje. HSLS ovaj mjesec bilježi izbor od 1,7%. Regionalne stranke su na svojim uobičajenim rezultatima (između 1% i 1,5%), dok sve ostale stranke (izvanparlamentarne) i nezavisne liste bilježe zajedno izbor od 1,6%. Upozoravajući je porast neodlučnih birača, a posebice apstinenata (ukupno oko pedeset posto ispitanika su u ove dvije skupine).

I u ovomjesečnom istraživanju dr. Ivo Josipović, hrvatski predsjednik najpozitivniji je političar u zemlji za 46,7% ispitanika/ca i iz mjeseca u mjesec bilježi porast podrške i izbora za najpozitivnijeg političara u zemlji. Od početka godine, kada je podrška premijerki iznosila 21,5%, Jadranka Kosor je u ovomjesečnom istraživanju najpozitivnija političarka za 8,4% ispitanika, što predstavlja nastavak negativnog trenda izbora. Popularnost Zorana Milanovića lagano raste u posljednjih nekoliko mjeseci, te je opozicijski prvak ovaj mjesec na trećem mjestu i bilježi izbor od 5,1%. Vesna Pusić je na četvrtom mjestu „pozitivaca“ i nekoliko mjeseci je „prati“ izbor oko 3%, dok je bivši predsjednik Stjepan Mesić i dalje na petom mjestu, u ovomjesečnom istraživanju s izborom od 2,4%. Među deset „naj-pozitivaca“ još su: Željko Rohatinski i Nadan Vidošević (2,1%), Radimir Čačić (1,7%), Damir Kajin (1,5%) i Milan Bandić (1,3%).

Nakon neuspjelog stranačkog puča u siječnju ove godine kada je zabilježio negativni izbor od 50,9%, Ivo Sanader, bivši premijer i HDZ-ovac i dalje je najnegativniji političar Hrvatske, sada za „samo“ 27,6% ispitanika/ca. Na drugo mjesto negativnih doživljaja političara „popela“ se premijerka Kosor koja je u ovomjesečnom istraživanju negativnija politička osoba za 10,6% ispitanika. Na trećem mjestu je kategorija „svi političari“ koji su izbor 9,5% ispitanika/ca. Vladimir Šeks bilježi lagani porast negativnog doživljaja (5,9 u odnosu na 4,3% iz prošlog mjeseca) dok Zoran Milanović na petom mjestu bilježi izbor od 5,7% . Milan Bandić negativniji je u ovom mjesecu za 1,8 postotnih bodova što bi se moglo dovesti u vezu s najnovijim događajima oko prosvjeda u Varšavskoj, ali i sa stanjem u Holdingu. Ivan Šuker, ministar financija bilježi najveći porast negativnog doživljaja od čak 3 postotna boda (4,9 u odnosu na 1,9% u prošlom istraživanju). Slijede Luka Bebić (4,7%), Andrija Hebrang (3,7%) i Ivo Josipović (2,5%).

E ovdje vidite da kad pitate telefonski recite nam tko je najpozitivniji i ne nudite popis osoba – dobijete nešto drugačije rezultate, koji potvrđuju tezu da se Zoran Milanović mora dobrano potruditi ako želi uistinu uzeti izbore. Naime opet zaboravlja da se izbori uzimaju, a ne dobivaju. I za kraj podsjetnik – što su građani očekivali od Kosor – Glas građana: Kosor će biti lošija od Sanadera, a on će vladati iz sjene – Dnevnik Nove TV i Puls

Sve što smo dosad pisali o anketama i istraživanjima pročitajte na http://manjgura.hr/tag/ankete/, a za upute kako čitati i tumačiti ankete obavezno pročitajte dnevnik – Vodič kroz izbore – ankete, istraživanja javnog mnijenja, pa ćete lakše i argumentiranije komentirati sve ankete. Odabirom ključnih riječi ispod svakog dnevnika/teksta potražite slične dnevnike.

Izborne ankete – Puls – Josipović 55,8, Bandić 39,5 posto

Krešimir Macan — Fri, 08 Jan 2010 00:05:33 +0000

Cijelu vijest pročitajte na Puls: Ivi Josipoviću 55,8 posto glasova, Milanu Bandiću 39,5 posto. S obzirom na veliki broj anketa i istraživanja posljednjih dana preporučujem da ankete i njihove rezultate, te komentare pratite na portalu http://predsjednicki-izbori.com/category/istrazivanja/ u kategoriji Istraživanja. Sve što smo dosad pisali o anketama i istraživanjima pročitajte na http://manjgura.hr/tag/ankete/, a za upute kako čitati i tumačiti ankete obavezno pročitajte dnevnik – Vodič kroz izbore – ankete, istraživanja javnog mnijenja, pa ćete lakše i argumentiranije komentirati sve ankete. Odabirom ključnih riječi ispod svakog dnevnika/teksta potražite slične dnevnike. Znam da je ovo više tehnički dnevnik, nego oni na koje ste se inače kod nas naučili, ali vjerujte koristit će vam ako pratite finale drugog kruga izbora.

U drugi krug idu Josipović i Bandić

Krešimir Macan — Sun, 27 Dec 2009 18:54:15 +0000

Državno izborno povjerenstvo u ponoć je objavilo privremene službene rezultate izbora za predsjednika Republike Hrvatske. Kako su izlazne ankete agencije Ipsos Puls i Nove TV najavile, u drugi krug ulaze Ivo Josipović sa 32,44 posto dobivenih glasova te Milan Bandić s 14,84 posto.

Niže pogledajte usporedno rezultate izlaznih anketa te privremene službene rezultate prvog kruga predsjedničkih izbora:

Konačne rezultate prvog kruga izbora objaviti će DIP 28. prosinca u podne.

A kako smo pisali ranije danas, agencija Ipsos Puls i Nova TV donijele su izlazne ankete izrađene na uzorku od 8871 ispitanika u Hrvatskoj bez dijaspore. Prema anketi u drugi krug izbora ulaze Ivo Josipović i Milan Bandić. Međutim, i Milan Bandić, Andrija Hebrang i Nadan Vidošević su toliko blizu da su unutar statističke pogreške, a rezultati ankete su uključili odgovore ispitanika koji su izašli na birališta do 17 sati.

Izvor:Dnevnik.hr

Krešimir Macan za 24sata: Fotofiniš će odlučiti ide li u drugi krug Bandić ili Vidošević

Lorna Zimolo — Fri, 18 Dec 2009 13:00:09 +0000

Krešimir Macan svakog dana komentira predsjedničke izbore za 24sata u kolumni Izborni inženjering.

Konačno se nešto događa u kampanji, a i krajnje je vrijeme. Ostalo je samo osam dana do kraja. Tih će osam dana kampanje ovaj put odlučiti pobjednika jer će Vidošević, Bandić, Hebrang i Primorac u borbi za drugi krug ući kroz iglene uši. Ne smije biti promašaja, a zicere se mora zakucavati. Posljednje istraživanje Pulsa indicira da je Vidošević prvi put glavu ispred Bandića. Opet najnovije vijesti iz BiH govore da tamo Bandić nosi više od 50 posto glasova, što mu na bilo koji rezultat u Hrvatskoj nosi dodatna dva posto. Dakle bit će uistinu fotofiniš i vjerujem da će se upravo zbog toga kampanja konačno razmahati. U skladu se s time i vuku potezi. Vidošević objavljuje donatore prije svih neovisnih kandidata i jasno poručuje drugima, ako vas nitko ne drži u šaci, objavite tko vam je dao lovu. Bandić intenzivno krstari BiH i, ako treba, puzi pred spomenikom braniteljima. Hebrang i Primorac kao da malo gube dah. Odlučit će završni televizijski spotovi i dva velika sučeljavanja. I to samo dojam koji će ostaviti – nitko se neće sjećati o čemu su pričali.

Klikom na link potražite sve što smo dosad napisali na temu predsjednički izbori, a više najnovijih vijesti potražite na portalu http://predsjednicki-izbori.com/.

Birači ne idu u crkvu i ne vjeruju svećenicima – odličan primjer profi istraživanja

Krešimir Macan — Sat, 07 Nov 2009 18:31:30 +0000

Odlično istraživanje Pulsa za tportal objavljeno pod istim naslovom – Birači ne idu u crkvu i ne vjeruju svećenicima je pravi primjer onoga što smo dosad govorili i pisali o anketama i istraživanjima. Nevjerojatna razlika između nalaza istraživanja i onoga što mislimo da se stvarno u životu događa (npr. podatak koliko malo ljudi redovito ide na misu) – pouka je jasna – ako znaš što se stvarno događa, a to ti otkrivaju ovakva istraživanja, onda znaš što i kako trebaš raditi npr. ako si političar. Odlično za razne seminare i analize ponašanja ljudi ili kakvo smo mi to društvo. Prema ovome istraživanju Milinović apsolutno griješi kada se dira pobačaja – zabrana ne bi prošla, iako bi se puno prašilo oko same inicijative. Par zanimljivosti — tek 16 posto pripadnika katoličke vjere redovito pohađa bogoslužja, više od 60 posto ispitanih brak ne smatra svetom institucijom, gotovo 70 posto ispitanih smatra da se abortus ne treba zabraniti i gotovo 70 posto ispitanih podržava izvanbračne zajednice, ostatak pročitajte na tportalu.

Puls Hrvati o pobačaju

Stavovi birača o važnim pitanjima uvjetovanima vjerskim opredjeljenjem se razlikuju – u potpori zabrane pobačaja prednjače Bandićevi i Hebrangovi birači, čak četvrtina birača Vesne Pusić smatra da umjetna oplodnja nije prirodni način začeća, dok su Vidoševićevi birači po pitanju zamrzavanja stanica i samovoljnog raskida braka gotovo podjednako liberalni kao lijevi birači.

Puls Hrvati o svećenicima

Prema svećenstvu podjednako su nepovjerljivi birači lijevih i desnih kandidata.

Sve koje ozbiljno zanimaju ovakva istraživanja, obavezno preuzmite cijelo istraživanje i proučite – rijetko dobijete ovako profesionalno istraživanja besplatno na raspolaganje.

Pregled zanimljivih linkova za 31. listopada 2009.

Krešimir Macan — Sat, 31 Oct 2009 10:09:34 +0000

Dnevnik.hr – I dalje raste povjerenje u rad Vlade-

- Prema istraživanju agencije Puls za Novu TV 66 posto građana predviđa da će ova koalicijska Vlada izdržati do kraja mandata, što je značajna promjena od prvog dana kada je Jadranka Kosor došla na njezino čelo. Naime, u srpnju je samo 32 posto građana mislilo kako će koalicijska Vlada izdržati do kraja mandata 2011.
Za razliku od skeptičnog početnog razmišljanja – nakon sto odradjenih dana Vlade – povjerenje u Kosoričin kabinet je poraslo. Od početnih 19 posto u kolovozu – rad Vlade sada odobrava 27 posto ispitanika, dok njih 60 uglavnom, ne odobrava.

Dnevnik.hr – Istraživanje: Bandić ulazi u drugi krug

- Ostali kandidati apsolutno bi se trebali bojati Milana Bandića. Iako još nije obznanio svoju kandidaturu već je mnogima pomrsio račune. Posljednje novo istraživanje Nove TV govori da je i dalje SDP-ov kandidat Ivo Josipović prvi, odnosno da se danas održavaju izbori, za njega bi glasovala 24,6 posto birača. Istina, sve ih je manje iz mjeseca u mjesec. Odmah iza njega sa 17,6 posto je Milan Bandić. Treći je kandidat Nadan Vidošević s 13,1 posto. I on također ima blagi pad. Slijedi ga HDZ-ov kandidat Andrija Hebrang s 11 posto te Vesna Pusić sa 6,8 posto. 9,1 posto birača je još uvijek neodlučno.

Word of Mouth is the Original Social Media

- The term “Social Media” is sexy. Twitter. Facebook. Blogs. All sexy in today’s marketing world where people are sharing opinions, insights, experiences, and perspectives with each other online.
A simple Google Trends search shows how much sexier a term “Social Media” has become compared to “Word of Mouth.” In early 2007, “social media” overtook “word of mouth” in online search activity.

Firing Clients: It’s All About Trust and Image

- Consultants generally work hard to keep clients, not fire them. But, every once in a while, a situation arises that forces the consultant to scuttle his client. Reasons for firing a client are different for each consultant. I know some that will fire a client for ideological differences. Others will leave a campaign if they grow to dislike the candidate personally. But, the most common reason for firing a client is that the he refuses to take the advice he’s paying for and wants to run a campaign that has little or no chance of winning. In short—he just doesn’t trust you enough to take your advice.

Using Twitter Lists to Judge Influence

- If you’ve used Twitter for awhile, you know that judging the influence of a Twitter user by their number of followers is a dicey proposition. Lots of Twitter users are obsessed with their number of followers, and work to inflate their stats in ways too numerous to mention here. The end result is that some Twitter users will have thousands of followers who consist mostly of other social media experts and spam Twitter accounts. While the follower number may look impressive, these folks aren’t really influential because no one is listening. A Twitter account with 100 engaged followers is much more influential than one followed by thousands of disengaged users.

Top 10 Best Newspaper Websites

- As a follow-up to our research on newspaper websites that we published recently, we decided to break out a list of the best examples of “good” newspaper websites. Steve, Todd and I collaborated on the following list, judging sites not only on their web features but also on the design, aesthetics and general usability of the site [Note: this list only covers the top 100 US newspapers in terms of circulation, which is what our study looked at. We're sure that we missed some great smaller papers.].

VEZA » Društveni mediji uzimaju prve finansijske skalpove

- Dok sam u Minhenu gledao “majstore” kako bacaju kofere iz aviona u prikolicu malog tegljača, samozadovoljno sam konstatovao kako sam genije što nosim samo ručni prtljag. Pao mi je na pamet i video United brakes guitars, u kom je suština bila da se radnici koji se bave utovarom prtljaga iz nekog razloga veoma neprijateljski ponašaju prema njemu. Ono što nisam znao jeste da će to biti jedan od tri primera koji su ostavili najjači utisak na mene na Quadriga Online Communications konferenciji u Amsterdamu koju je organizovalo udruženje EACD (European association of Communication directors).

Ankete predsjednički izbori – predsjednički kandidati…

Krešimir Macan — Thu, 24 Sep 2009 21:20:09 +0000

Predsjednički izbori 2009

Kako se ne bi mučili svakodnevno, u moru anketa pisati nove dnevnike o aktualnim istraživanjima – preporučujem da ankete i njihove rezultate, te komentare pratite na portalu http://predsjednicki-izbori.com/category/istrazivanja/ u kategoriji Istraživanja. Sve što smo dosad pisali o anketama i istraživanjima pročitajte na http://manjgura.hr/tag/ankete/, a za upute kako čitati i tumačiti ankete obavezno pročitajte dnevnik – Vodič kroz izbore – ankete, istraživanja javnog mnijenja, pa ćete lakše i argumentiranije komentirati sve ankete ubuduće. Odabirom ključnih riječi ispod svakog dnevnika/teksta potražite slične dnevnike. Znam da je ovo više tehnički dnevnik, nego oni na koje ste se inače kod nas naučili, ali vjerujte koristit će vam ako pratite kampanju. Ako želite e-mailom primati vijesti s portala o predsjedničkim izborima i to je moguće – samo kliknite na ovaj link ili u odgovarajuću rubriku na portalu upišite vašu e-mail adresu ili preuzmite RSS kod – meni se zasad pokazalo vrlo korisnim…

Od anketa koje smatram relevantnim pratite Crobarometar agencije Puls, te CRO Demoskop agencije Promocija Plus. Ne želim reći da su druge ankete manje relevantne, no ove dvije ankete se rade već mjesecima po istoj metodologiji i moguće ih je uspoređivati iz mjeseca u mjesec. I dodatno radi se o dva posve drugačija tipa anketa – Crobarometar je terensko istraživanje s manje neodlučnih, dok je CRO Demoskop klasično telefonsko istraživanje u kojem je nešto više neodlučnih ili onih kojise ne žele izjasniti.

Predsjednička utrka se zahuktava, jedina nepoznanica je Milan Bandić

Tomislav Sinković — Tue, 08 Sep 2009 18:21:38 +0000

Nagađanja i imena mnoštva potencijalnih kandidata za Mesićeva nasljednika svako su obilježila ovu godinu. Imena je bilo mnogo, a većina se nagađanja na kraju pokazala točnim. U istraživanje za kolovoz i rujan agencije Promocija plus uključeni su svi kandidati koji su „priznali“ svoju kandidaturu, kako službeno tako i neslužbeno, a do danas je jedina nepoznanica od kandidata koji bi se mogli umiješati u borbu za sam vrh ostao Milan Bandić (iako svoju kandidaturu najavljuje i Dragan Primorac, ne smatra ga se favoritom).

Za sve one koje žele prije nastavka čitanja nešto više informacija o samim izbornim istraživanjima javnosti preporučujemo dnevnik – Vodič kroz izbore – ankete, istraživanja javnog mnijenja.

Iz podataka se može zaključiti da će drugog kruga svakako biti, a jedino ostaje pitanje koji će se kandidat priključiti SDP-ovom Ivi Josipoviću koji je prema svim relevantnim istraživanjima favorit prvog kruga, ali opet bez dovoljno podrške da cijela priča oko Mesićeva nasljednika završi već u prvom krugu predsjedničkih izbora.

Prema telefonskom istraživanju koje provodi Promocija plus za kolovoz na uzorku od 1300 ispitanika provedenom posljednjeg dana srpnja i prvog dana kolovoza, što je prvo mjerenje popularnosti od službenih nominacija, najveću podršku imao je SDP-ov kandidat Ivo Josipović s 22,1 % izbora, a prvi pratitelj mu je bio nezavisni kandidat Nadan Vidošević s 14,1 % izbora. Uz navedene, četvorku s najviše šanse za drugi krug činili su Vesna Pusić s 11,8 % te Andrija Hebrang s 11,1 %. Ostali kandidati nisu uživali veliku potporu te su se njihovi rezultati smjestili između 2 i 7 % podrške. Zanimljivost istraživanja iz kolovoza svakako je velik broj neodlučnih birača od 15,8 %, kao i onih koji su naveli ime kandidata koji nije u izbornoj utrci.

Četiri mjeseca prije izbora ostalo je još samo jedno neodgovoreno pitanje – Ide li Milan Bandić u utrku ili ne? Promocija plus za rujan donosi nešto izmijenjene rezultate nakon službene kandidature Andrije Hebranga (istraživanje je obavljeno prije kandidature Nadana Vidoševića). Vodeći u utrci i dalje je SDP-ov službeni kandidat Ivo Josipović s 28,6 %, oko 6 % više nego u mjesecu prije. Slijedi ga Andrija Hebrang s 13,2 %, dok su „dezerteri“ iz dviju najvećih stranaka Milan Bandić s 11,6 % i Nadan Vidošević s 11,2 % zauzeli treće, odnosno četvrto mjesto. Uključivanje Milana Bandića u istraživanje najviše je osjetila Vesna Pusić, koja je s 7,4 % zabilježila pad od čak 4,5 % u odnosu na kolovoz. Ostali kandidati nemaju gotovo nikakve šanse za drugi krug i smjestili su se ispod 4 % izbora.

U istraživanju za rujan, 3% ispitanika istaknulo je nekog drugog kandidata, dok je 10,1% neodlučnih. Međutim, uočava se i vrlo veliki udio apstinenata (oko 35% od ukupnog uzorka), što zajedno s neodlučnim biračima i raspršenim glasovima na ostale kandidate ove izbore čini vrlo neizvjesnim.

Za razliku od ovog telefonskog istraživanja u kojem je veliki broj apstinenata, terensko istraživanje agencije Puls za kolovoz koje je objavio Dnevnik Nove TV, donosi nešto drugačije rezultate, što je i za očekivati budući da je kod takvih istraživanja broj odbijanja, apstinenata – dosta manji. Istraživanje je obavljeno tijekom kolovoza, dakle nakon kandidature Andrije Hebranga i prije kandidature Nadana Vidoševića.

Istraživanje predsjednički izbori Puls kolovoz 2009

Jedini koji nedostaje da bi mogli utvrditi neke stvarne trendove uspoređivanjem ovih istraživanja je naravno Milan Bandić. No telefonac Promocije plus već jasno indicira da Milan Bandić ima visok potencijal u predstojećoj predsjedničkoj trci ako se u nju odluči uključiti i uz bok je Ivu Josipoviću, Andriji Hebrangu i Nadanu Vidošević – o tome smo pisali prije nekoliko dana – Predsjednički izbori 2009 – zašto Hebrang i Josipović nisu favoriti….

Više vijesti o samom tijeku izborne kampanje za trećeg hrvatskog predsjednika potražite na web stranici predsjednicki-izbori.com.

Predsjednički izbori 2009 – zašto Hebrang i Josipović nisu favoriti…

Krešimir Macan — Mon, 07 Sep 2009 22:04:09 +0000

Ako me Nadan Vidošević pobijedi, čestitat ću mu i zauvijek se povući se iz politike i HDZ-a. Njegova pobjeda bi značila da sam pogriješio što sam već 20 godina u politici, da neprincipijelnost može pobijediti principijenost, i bogaćenje za vrijeme Domovinskog rata – poručuje Hebrang. Jučer se prijetio mogućem novom kandidatu Draganu Primorcu – “Primorac je upozoren da je predsjednički kandidat HDZ-a izabran u skladu sa stranačkim statutom. Na sjednici Predsjedništva stranke prije otprilike dva tjedna postavio sam pitanje želi li se kandidirati još netko osim Nadana Vidoševića. Ako želi, predlažem poništenje odluke o mom imenovanju i raspisivanje unutarstranačkih izbora kako bi članstvo izabralo HDZ-ova kandidata. Nitko se nije javio, pa ni Primorac. Zato još uvijek vjerujem da se on neće kandidirati”.

Zaboravlja kako je preko noći, podvalom natjeran da se kandidira prije vremena, nakon što je netko utjecajan glavnom uredniku Jutarnjeg šapnuo vijest koja se nije dogodila – Šeks odlučio: Hebrang nema šanse, idemo s Vidoševićem. I taj netko se iza svačijih leđa i dalje nešto dogovara – Što je Sanader na tajnom sastanku prije tjedan dana povjerio Mesiću?, a o svemu tome naš dragi Andrija nema pojma – ono o neprincipijelnosti s početka bilo je vezano za nekoga drugoga?

S druge strane ne znaš odakle krenuti – Ivo Josipović: Predsjednički program pisali su mi i HDZ-ovci, SDP vraća Josipovića pod kontrolu stranke i Ni SDP-u ni HDZ-u nije mrska ideja o biranju šefa države u parlamentu – Posljednji neposredni izbori za predsjednika Republike? – sve skupa je najbolje sumirao Tomislav Klauški pod naslovom Metež oko Josipovića: Odbrojavanje do izbora za SDP je odbrojavanje do samouništenja. S takvom podrškom, bolje da se nije niti kandidirao…

Ako vam treba još argumenata nakon svega pročitanog, pogledajmo zadnje terensko istraživanje Pulsa o tome tko je glasao za koga u kolovozu:

Dakle isti postotak stranačkih simpatizera glasa za Hebranga/Josipovića dok su jedini službeni kandidati – to je rezultat stranačke stege i rating je prije svega odraz trenutačnog stranačkog ratinga, a ne njihova osobna imidža ili slike kod glasača. Josipović jedino nešto iznad prosjeka privlači glasače HNS-a, što je bilo i za očekivati nastavno na kastavske i šibenske oporbene paktove. Njima nasuprot Nadan Vidošević (a vjerujem u sličnoj mjeri i Milan Bandić kojeg nije bilo u ovom istraživanju) privlače sve segmente podjednako i imaju najveći potencijal za rast u sljedećih nekoliko mjeseci kampanje. Naslovi s početka ovog dnevnika, samo im u tome dodatno pomažu.

Koliko sam točan u prognozi provjerite u novim dnevnicima o predsjedničkim izborima, a više vijesti o samom tijeku predsjedničkih izbora pratite na http://predsjednicki-izbori.com.

PS Mislim da je Nik savršeno opisao kako to izgleda u SDP-u i potvrdio ono o čemu pišem gore…

Glas građana: Kosor će biti lošija od Sanadera, a on će vladati iz sjene – Dnevnik Nove TV i Puls

Krešimir Macan — Mon, 06 Jul 2009 20:00:18 +0000

Odličan potez Dnevnika Nove TV koja je angažirala agenciju Puls da istraži što građani misle o svemu ovome što nam se događa proteklih dana – pogledajte možda ćete se iznenaditi s nekim rezultatima. Vijest prenosim u cijelosti jer je rijedak primjer pravog informativnog rada u ovakvim situacijama:

Da će Jadranka Kosor biti bolja od Ive Sanadera misli svega 11 posto ispitanika, njih 34 posto daje im podjednake šanse, a gotovo polovica prognozira – bit će lošija! Kosor, međutim, ima potporu žena, a pozitivnu prognozu nude joj i Slavonci, Dalmatinci, Lika i Banovina.

‘Sanader će povlačiti konce’
Samo 11 posto ispitanika smatra da će Kosor biti bolja premijerka od Sanadera, a 40 posto njih smatra da će Sanader vladati iz sjene

Kosor Vladu neće voditi samostalno, barem kad se građane pita. Da će Ivo Sanader i dalje vladati iz sjene vjeruje njih 40 posto. Samo 12 posto, pak, ne sumnja u Kosoričinu samostalnost. Ali dvoje, u to i HDZ-ovci, čak 45 posto njih drži da će Sanader povlačiti sve konce. Isto misle i simpatizeri drugih stranaka. I jači autoritet nad ministrima, ono je s čim će se premijerka morati boriti. Da će imati glavnu riječ smatra tek 11 posto ispitanika. A da bi ih ipak mogla zauzdati, predviđa njih 33 posto.

Osim HDZ-ovaca, Kosor ne može računati ni na pozitivno mišljenje glasača drugih stranaka, pa ni građane kad je u pitanju rješavanje posljedica krize. Hladan tuš – samo 8 posto smatra da ona to može! No,velik dio javnosti, podijeljen je oko toga hoće li nova Vlada otplesati koalicijski ples do kraja mandata. Nisu se pomirili ni s objašnjenjem kojeg je Sanader ponudio na odlasku. Pa većina u glavnim razlozima povlačenja vidi bijeg pred još većim problemima, nezadovoljstvo iz Europe, pripreme za predsjedničku kampanju, ucjene, ali i umor i zasićenje politikom. Ali da već idući vikend moraju na biralište, njih 45 posto sigurno bi glasovalo, a gotovo polovica vjerojatno. Posljednje burne promjene u državi očito su utjecale ne samo na izlaznost već i na rejtinge dviju vodećih stranaka: SDP-u bi priliku dalo 34 posto hrvatskih građana, a njih četiri posto manje misli da je HDZ zaslužio vlast.

Originalnu vijest potražite na dnevnik.hr, ovdje želim dodatno istaknuti rezultat na pitanje o razlozima Sanaderove ostavke. Nasuprot općem uvjerenju da većina misli da je kukavica koji je napustio brod koji tone, rezultati, po meni idu u korist Sanaderova eventualna povratka, jer ih je uspio skoro pa ravnomjerno podijeliti među brojnim opcijama…

Puls o Sanaderu

Dakle ne postoji kritična masa, ljudi ni sami ne znaju što bi mislili, a to apsolutno onemogućuje bilo kakvu homogenizaciju recimo od strane oporbe protiv Sanadera. Ovo je nažalost hladan tuš za sve one koje tvrde da se Sanader nema šanse vratiti – javnost uopće ne zna što se dogodilo – oni koji znaju ionako glasaju protiv. Netko dobro radi posao za Sanadera, a oporba niti ne kuži što se događa nažalost.

Nakon ovog ozbiljnog dijela za kraj malo šala na račun Jadranke prikupljenih sa svih strana što govori da gerila nikad ne miruje:

Click here to view the embedded video.