Za gotovo polovicu Splićana, Kerum je ispunio očekivanja Jedinicu za dosadašnji rad Željka Keruma na mjestu gradonačelnika dodijelilo je 13,9 posto Splićana, a prolaznu dvojku 22,1 posto. Više ocijene mu je za dosadašnji rad dodijelilo 25 posto građana. 16,1 posto ocijenilo ga je ocjenom vrlo dobar, a tek 8,6 posto dalo mu je odličan. Prosjek mu je tako nezamjetno bolji od Bandićevog, tj. 2,8. Za gotovo polovicu građana Kerum je ispunio očekivanja, za 38,2 posto je uglavnom ispunio, a njih 8,8 posto u potpunosti. Razočarao je 37,8 posto birača.

Najbolji potez otvaranje vrtića, zamjeraju mu lošu komunikaciju

Najviše građana izdvojilo je otvaranje vrtića kao najbolji potez splitskog gradonačelnika, 57, 2 posto. 16,9 posto pohvalilo ga je zbog davanja novca umirovljenicima i nezaposlenima, 4,2 posto najboljim potezom smatra otvaranje prilazne ceste za novo rodilište, a socijalnu osjetljivost kao Kerumovu karakteristiku ističe 3,6 posto Splićana. Kao loše građani prvenstveno izdvajaju karakteristike Željka Keruma, a ne konkretne poteze. Na prvom je mjestu loša komunikacija (17,7 posto), afere iz privatnog života vezane za ostavljanje supruge (7,6 posto), nedolično ponašanje (5,6 posto), a nepotizam mu spočitava 5,2 posto birača.

Splićani su očigledno prepoznali konkretne poteze gradonačelnika Keruma, unatoč lošoj komunikaciji – siguran sam da bi ocjene bile puno polje da nema tih šumova u kanalu. Pogledajte samo neke od najboljih izjava:

A tu vam je i prošlogodišnje Otvoreno na temu njegove javne objave da čeka dijete s drugom i da napušta suprugu:

Bandiću je situacija znatno lošija jer je u predsjedničkoj kampanji zaigrao na sve ili ništa i – pogodio u ništa.

Jedna petina Zagrepčana (20,6 posto) Bandiću je za posljednji mandat dodijelilo ocjenu jedan. Isti udio građana (21, 9 posto) mu dodjeljuje dvojku. Tek oko sedam posto građana njegov rad u proteklih godinu dana ocjenjuje odličnim, a 16 posto vrlo dobrim. Prosječna ocjena njegova rada je 2,7 posto. Više od polovice građana, njih 59 posto, razočarano je radom Milana Bandića u posljednjih godinu dana, odnosno navode kako nije ispunio njihova očekivanja. Polovica građana smatra da situaciju između Bandića i skupštine treba razriješiti raspisivanjem novih izbora i za gradonačelnika i za skupštinu radi rješavanja napetosti i sukoba. Oko petina građana (21,7 posto) smatra kako sadašnji sastav treba odraditi mandat do kraja. Bandićevi glasači se očekivano zalažu za opciju da sadašnja vlast odradi mandat do kraja.

No, ako ste razočarani hrvatskom političkom scenom, za kraj pogledajte Milorada Dodika i pregled njegovih bisera emitiranih isti dan u Dnevniku Nove TV. Bio je pomalo Jubito dnevnik, ali jako zanimljiv i gledljiv:-)

“Kako su predsjednički izbori tema #1 posljednjih tjedana u Hrvatskoj, zanimljivo je vidjeti što Google “misli” o predsjedničkim kandidatima, odnosno, tko bi mogao biti pobjednik prema trendovima koje bilježi.

Samo da podsjetim, sličan članak sam pisao i za stranačke izbore održane 2007., gdje je Google sasvim zgodno predvidio rezultate. Naravno, vjerujem da ćete se složiti kako rezultati koje Google ponudi ne moraju značiti ništa, no s obzirom da su izbori (bilo kakvi) uglavnom popularity contest, sigurno da bi mogli poslužiti u analizama kojima nas bombardiraju ovih dana svi mediji (a evo sad i ja).

No, da ne duljim, evo što Google kaže o 5 kandidata koji su najizgledniji za poziciju trećeg hrvatskog predsjednika/ce:

Rezultati su uspoređeni na osnovu upisivanja ključne riječi/prezimena. Uzmite u obzir da na listi nema šestog kandidata — Dragana Primorca. Razlog izostavljanja Primorca s liste je taj što za rezultate na njegovo prezime postoje pojmovi koji nisu vezani uz prezime, već uz klubove i slično. No, ono što je uspješno uspoređeno je “popularnost” web stranica kandidata, tako da njegovi rezultati variraju između 4-5 mjesta (u rangu s rezultatima Andrije Hebranga i Vesne Pusić).

Nadalje, s grafa se da isčitati kada je neki od kandidata krenuo u kampanju, koji od kandidata su izazivali pažnju i prije samih izbora, te situaciju i odnose koje možemo zateći sada, u trenutku dok su kampanje na svom vrhuncu.

Ako bi postavili prognozu prema Googleovim rezultatima, najizglednije šanse za predsjedničku fotelju ima Milan Bandić, dok su mu pratitelji na drugoj poziciji (Vidošević i Josipović) poprilično izjednačeni. Donji dio liste drže Hebrang, Pusić i Primorac, te po svemu sudeći, nemaju neke šanse.

Što se tiče posjećenosti/popularnosti njihovih web stranica, rezultate nije bilo moguće izlistati po mjesecima (što je logično, s obzirom da su tek nedavno objavljeni), tako da ih je moguće podijeliti isključivo po regijama.

E sad, hoće li Google i ovaj puta biti uspješan prognozer saznat ćemo vrlo skoro. Što vi mislite?”

Najsvježiji primjer je izjava Nede Klarić, sada već bivše HDZ-ove gradonačelnice Šibenika. Ona je večeras, nakon ponovljenog drugog kruga u Šibeniku, čestitala je Anti Županoviću na pobjedi: „Želim mu puno sreće i uspjeha u radu. Ja dobro znam koliko je posao gradonačelnika težak i odgovoran. Novom gradonačelniku želim da bude uspješan na dobrobit i zadovoljstvo svih Šibenčana. Kao saborska zastupnica pomagat ću mu koliko mogu i neću se prestati boriti za svoj Šibenik.“

Ni pobjednički govor izabranog Županovića, u kojem je zahvalio svim Šibenčanima koji su za njega glasovali, nije bio ništa lošiji: „Hvala im. Šibenčani su mi povjerili Šibenik u ruke i nisu pogriješili. Sa saborskom zastupnicom, mojom konkurenticom u izbornoj utakmici, surađivat ću. Šibenik je jedan, a Šibenčana je malo i treba nam svatko tko želi i može učiniti nešto za svoj grad. Na godišnji odmor neću ići. Sada imam pune ruke posla. Nije vrijeme za odmor.“

Osobno me dojmila poruka kandidata za gradonačelnika Pazina, Ivana Bubića, koji je odmah nakon pobjede Renata Krulčića u prvom krugu uputio medijima sljedeću poruku:

Uvažene sugrađanke i sugrađani !

Ovi su izbori pokazali da je uz veliko povjerenje koje ste mi iskazali potrebno i malo više odvažnosti kako bi se stvari promijenile.
Želim Vam se iskreno zahvaliti na podršci i glasovima kojima me obvezujete na daljnje zalaganje za opće dobro. Smatram da su izbori svečanost demokracije te u tom duhu čestitam i onima koji su svoj glas podarili mome konkurentu. Protukandidatu gosp. Renatu Krulčiću čestitam na izboru za gradonačelnika Pazina i želim da za naš Pazin ostvari što je više moguće.
Vođen iskrenim željama za boljitkom našega Grada, zajedno sa svima vama stavljam se na raspolaganje našem Gradonačelniku.
Još jednom Vam se svima zahvaljujem i želim svako dobro u životu i radu.

S osobitim poštovanjem,
Ivan Bubić

Nakon ovakvih izjava kampanja definitivno završava, zaboravljaju se sve grube izjave i svi neprimjereni potezi kojih se uvijek nađe u žaru borbe. Izborni gubitnik će ovakvim potezom uvijek pobrati simpatije javnosti (pogledajte komentare ispod ove objave na lokalnom portalu).

Nerijetko imamo i drugačijih slučajeva. Poraženi u svojim izjavama čak otvoreno okrivljuju birače da su svojom „nepromišljenošću“ ili „naivnošću“ doveli protukandidata na vlast, nekima nije jasno kako su se birači usudili ne prepoznati da su upravo oni Bogom dani za obnašanje funkcije, čak su odlučili nastaviti kampanju kroz medije i nakon okončanja izbora pa tako imamo „post-kampanje“ koje i danas, gotovo mjesec dana nakon prvog kruga izbora i dalje pune novinske stupce. Izborni gubitnici zasigurno ovakvim potezima ništa ne postižu, osim što su (neki) postali predmet sprdnje.

Dubravka Šuica je nakon poraza sebe proglasila moralnom pobjednicom, a potom (posredno) svoje sugrađane nazvala  naivcima jer su povjerovali bajkama. U drugoj izjavi je patetično ustvrdila kako cijeli Stradun plače za njom. Bilo je to dovoljno grupi dubrovačkih „fakina“ da naprave cijeli igrokaz na Stradunu u kojem su prikupljali suze za muzej.

U izbornoj noći, nakon što su brojevi nepovratno otišli u korist protivnika, Ranko Ostojić je izjavio kako su Splićani dobili gradonačelnika kakvog su željeli te je čestitao suparniku. Međutim, u isto vrijeme dok je on davao ovu pristojnu izjavu, iza njega su u kadru stajali članovi njegovog stožera u, kako dr. Grbeša kaže, krajnje degutantnim majicama s napisom „Nisam ovca da me vodi čoban“ kojim su poručili većini Splićana da su ovce.

Nadajmo se da će ovakvih primjera (ne)priznavanja poraza, koji najbolje pokazuju naše stvarne demokratske dosege, biti što manje u kampanjama koje su pred nama. Odgovornost za ovo leži i na savjetnicima za odnose s javnošću.

Priznati poraz – to mogu samo veliki. Pogledajte kako to izgleda nakon vrlo emotivne kampanje u koju je uloženo puno truda i energije u Makedoniji prošle godine – Radmila Šekerinska je znala da je ostvareno nemoguće u unaprijed izgubljenoj bitci i zato je mogla uzignute glave stati pred članove i simpatizere…

Click here to view the embedded video.

Među brojnim temama i zaključcima tribine, kao najvažniji prvi koraci ka istinski demokratskim izborima ističu se konačno i temeljito sređivanje popisa birača, te potreba jačanja svijesti i volje građana koji moraju glasno ukazivati na nepravilnosti i od kandidata u kampanjama tražiti konkretne planove i programe.

Loše uređeni zakoni

Ključni su nesređeni birački popisi gdje se, prema nekim podacima, pojavljuje brojka i oko 20 tisuća mrtvih glasača, odnosno preminulih osoba koje nakon smrti nisu izbrisane s popisa. „Demokratsko društvo nije moguće bez demokratski izabrane vlasti, a demokratski izabrane vlasti nema bez poštenih izbora, a njih nije moguće provesti bez ažuriranih i istinitih biračkih popisa. Nitko ne odriče pravo Hrvatima iz Hercegovine na državljanstvo, no nije prihvatljivo i dugoročno je štetno da vlast i političku volju biraju oni koji na tom prostoru ne žive”, naglasio je Marko Rakar.

Profesor Žarko Puhovski također je naveo kako u brojnim sredinama u Hrvatskoj na lokalnim izborima odlučujuće utječu oni koji ne žive na području tih lokalnih zajednica. „To se mora promijeniti, bez obzira radi li se o autobusima iz Hercegovine ili o autobusima iz Srbije. Za ove izbore je kasno, no ono o čemu se mora govoriti su naredni izbori“, istaknuo je Puhovski. Naveo je i iznimno loše uređene ustavne i zakonske dokumente koje pripremaju osobe koje su za taj posao nesposobne i nedovoljno kvalificirane, jer u praksi izborni sustav, nije pravno, već politološko pitanje.

Promicanje demokracije

Prema riječima Ivana Šušnjara, prijavljeni glasači iz BiH nisu „Hercegovci“ kako se to često generalizira, već članovi hrvatskih stranaka koje imaju podružnice na području Hercegovine. Te podružnice u vrijeme izbora dobiju naputke i određeni novčani iznos da organiziraju kampanju.

Vrgorac je, prema nekim medijima, proglašen „gradom taocem“ odluke fiktivno prijavljenih birača, a neslužbeno se govori da oni čine čak 25 posto tamošnjeg biračkog tijela. Problem popisa birača koji je eskalirao u Vrgorcu je ogroman problem na nacionalnom nivou jer prema nekim procjenama u Hrvatskoj postoji preko 400.000 ljudi s prijavljenim dvojim prebivalištem. Rješavanje biračkih popisa stvar je političke volje, no sigurno je da će bez rješenja tog pitanja biti nemoguće pristupiti Europskoj uniji.

Udruga Vrgoračke novine, također je najavila pokretanje projekta novčane nagrade za promicanje demokracije i ljudskih prava, koja će se svake godine, 31. svibnja dodjeljivati u Vrgorcu.

Za tekstove na slične teme kliknite na linkove Lokalni izbori i Vrgorac.

Ako vijesti iz Manjgure želite primati e-mailom pretplatite se ovdje – upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

↑ Kliknite ako želite rotator i na Vašim stranicama

Trebam samo krevet i san… kaže nam Krešimir Macan, vlasnik PR agencije “Manjgura” i medijski strateg Željka Keruma, ni 24 sata od lude noći u kojoj je splitski kralj trgovine postao gradonačelnikom drugog po veličini hrvatskog grada. Pored Keruma, njegove sestre Nevenke Bečić, izvršnog direktora tvrtke “Kerum” Jure Šundova i Ivane Viđak Bjedov koja je vodila Kerumove odnose s javnošću, Macan je bio dio najužeg kruga glavnog Kerumova izbornog stožer. Njegovi savjeti o načinu vođenja kampanje, obraćanja biračima i oblikovanje izbornog Kerumova lika, bili su ključni u osvajanju Splita.

Ni očiti umor (podočnjaci od neispavanosti), ni prolom oblaka koji je zapljusnuo Split u ponedjeljak popodne kada smo radili intervju, nije umanjio žar i živu gestikulaciju kojom je Macan obrazlagao razloge Kerumova izbornog uspjeha. Sat i pol uoči leta za Zagreb, sjedamo za stol u restoranu “Sky”, na vrhu prodajnog centra “Joker”, simbola Kerumova poslovna uspjeha.

Kerumova kampanja bila je cijelo vrijeme pozitivna. Bez podmetanja. To je bila strateška odluka na kojoj je inzistirao Jure Šundov kao šef izbornog stožera. Bilo je ispravno voditi pozitivnu kampanju jer smo znali da je Kerum čist, bez repova i da mu se nema što iskopati. Ostojić je vodio negativnu kampanju i tako se okliznuo na koru od banane. Doduše, pobornik sam negativne kampanje, ali ne one pljuvačke. Što se tiče kampanje HDZ-a i Ivana Kureta, rekao bih da su dosta kasno krenuli. Kampanja splitskog HDZ-a nije bila ni zanimljiva, a ni originalna.

Recimo, izraz “Neprocjenjivo” koji je Kuret koristio na plakatima, doslovno je ukraden od “Mastercardove” reklame. Glavna Kuretova izborna poruka “Gradonačelnik sa zidića”, kod birača, naprosto, nije igrala. Ta poruka ništa ne znači. Kampanja mu je bila nejasna. Trebao je odigrati na poruku “Idemo dalje”, u smislu da je nešto pozitivno napravljeno u gradu i da bi bilo dobro od građana dobiti još četiri godine mandata za kontinuitet vlasti i realizaciju projekata.

Kakvo je vaše mišljenje o SDP-ovoj kampanji u Splitu?

Ostojić je bio izazivač, ali poruka “Izaberimo grad” nije imala emocija. Njegova je poruka bila pomalo elitistička. SDP je pogriješio što je išao na vrijeđanje Keruma. Što im znači izraz “čoban” na onim majicama koje su nosili na dan objave rezultata? To je nepoznavanje i podcjenjivanje protivnika. Zaprepastila me toliko negativna kampanja SDP-a. Sjećate se onog slučaja oko korištenja pjesme “Ništa kontra Splita”? To je, de facto, bio prvi sukob Keruma i Ostojića, ali oni su se u pet minuta na kavi dogovorili da u kampanji tu pjesmu neće nitko koristiti, čega su se obojica držala do kraja. Tako da me iznenadilo kada je Ostojić poslije krenuo s pričom o bijelom prahu. Mislim da bi Ranko u kampanji najviše profitirao da je ostao splitski gospodin, šjor. Trebao je svoju kampanju temeljiti na ponudi različitog. Kerum govori narodskim jezikom, jednostavnim, koji svatko razumije i narod mu vjeruje. Osjetili smo bilo većine Splićana i na tome temeljili kampanju. S druge strane, u SDP-ovoj kampanji sam vidio rukopise ljudi koji nisu iz Splita. Ne može se kampanja u Splitu voditi iz nekog drugog grada. To ne ide. Zadnjih 15 dana, pred finiš izbora, svaki drugi dan provodio sam u Splitu.

Nije se Kerum baš snašao u kampanji. U drugom krugu potpuno se povukao iz javnosti s kojom je komunicirao jedino preko plaćenih oglasa u novinama. Zašto ste mu sugerirali da se povuče iz javnosti i izbjegava sučeljavanja?

Nisam mu ništa sugerirao. Morate shvatiti da je Željko bio alfa i omega cijele kampanje. Plaćeni oglasi bili su način da se Željko, osobno, svojim jezikom izravno obrati čitateljima. On je pisao tekstove i donosio odluke o njihovu sadržaju. Famozna mu je bila rečenica u jednom oglasu “Ovo ni konj ne bi izdrža” aludirajući na teške napade protivnika. Ta je rečenica naišla na odjek i svi su je birači zapamtili.

Ali zašto je izbjegavao sučeljavanja s Ostojićem u drugom krugu?

Gledajte, bilo je više razloga o povlačenju iz sučeljavanja. Prvi je bolest njegova punca za kojeg je bilo pitanje dana kada će preminuti. Željko je u jednom razgovoru rekao da pobjedu posvećuje svom puncu. Drugi razlog povlačenja je bio umor od kampanje jer se, zapravo, biračima u drugom krugu izbora nije imalo što novo reći u odnosu na prvi krug. Sve bitno je već bilo rečeno. Ostalo je bilo čista demagogija.

Je li se Kerum bojao sučeljavanja s Ostojićem?

Ma ne, to su gluposti. Zašto bi ga se bojao? Ostojić je sebi zabio autogol time što je Keruma, prozvavši ga narkomanom, izbacio iz sučeljavanja. Pa to je bila teška uvreda, udarac ispod pojasa. Što je Kerum trebao nakon toga? Lansiranjem priče o bijelom prahu, Ostojić je možda nesvjesno išao na eliminaciju svog suparnika i tada je zaigrao na kartu kako Kerum, navodno, odbija sučeljavanje i da ga se i boji. Kerum se nikada nikoga nije bojao dosad pa ni Ranka u ovoj kampanji. Time što nije išao na sučeljavanje s Ostojićem, Kerum nije ništa izgubio. On je imao pravo odbiti sučeljavanje, pa i to je način vođenja kampanje. Sjetimo se samo premijera Sanadera u vrijeme zadnjih parlamentarnih izbora kada se nije htio sučeliti sa Zoranom Milanovićem. No, glavni argument zbog kojeg Kerum nije išao na sučeljavanje s Ostojićem ipak je, prije svega, uvreda zbog koje je tužen na sudu na kojem će se Kerum jedino s njime i u konačnici sučeliti.

Je li vam bilo neugodno kada je Kerum vrijeđao novinare? Bilo je vrlo neugodnih situacija.

To su bili najnezgodniji trenuci cijele kampanje jer smo znali da je taktika druge strane bila da bude što više takvih incidenata.

Hoćete reći da su neki novinari namjerno provocirali Keruma?

Neki su novinari instruirani od suparničke strane i svjesno su išli na provokacije. Kerum je osoba koja temperamentno reagira na “glupa” novinarska pitanja.

Ali čekajte, pa i sami znate da nema nezgodnih pitanja, ima samo nezgodnih odgovora.

Ma da, ali morate razumjeti da je Kerum inzistirao na konkretnim pitanjima vezanima uz razvoj grada i problemima građana, a ne neka bedasta pitanja o drogi ili ne znam već o čemu što novinare zabavlja… Kerum je uvijek inzistirao na konkretnim akcijama i projektima za dobrobit Splita i tako se ponašao u kampanji. Sve ostalo što nema veze sa Splitom, Kerum je smatrao nepotrebnim gubitkom vremena.

Očito ja da će se Kerumom morati proraditi na njegovim javnim nastupima i ophođenju s medijima. Ipak je sada gradonačelnik koji će svakodnevno komunicirati s novinarima.

Željku nitko ne može reći što da radi i kako da radi, ali on je osoba koja će saslušati svaki savjet i izabrati ono što misli da je najbolje za njega. Željko je upravo postao medijski poznat po incidentima. Takav kakav je, pravi, iskreni Željko, zajedno s incidentima koji su ga pratili, i dobio je izbore, nije se ništa mijenjao tijekom kampanje. Narod je znao koga bira i građani su prepoznali njegovu osobnost, iskrenost i spontanost.

Je li točno da je Kerum Novoj TV platio nastup u zabavnoj emisiji “Ne zaboravi stihove”?

Istina je da u početku Kerum nije htio nastupiti u toj emisiji, kada je vidio da je to živi show u kojem se pjeva. Ma ne znam kome bi i što platio? Donirao je 50 tisuća kuna u humanitarne svrhe. Siniša Svilan (direktor programa “Nove TV”, op.a.) shvatio je da može napraviti humanitarnu i zabavnu emisiju. S druge strane, s Kerumovim nastupom u emisiji računalo se na pravi pogodak u smislu gledanosti. Priče o plaćenom nastupu su plod nečije mašinerije koja želi stvoriti priče o tome kako on novcem želi sve kupiti.

Postoji priča o čudnim relacijama između Željka Keruma i “Nove TV” koja je u vrijeme predizborne šutnje vrtjela reklame o Kerumovim trgovinama.

Nema to nikakve veze. Odnos s “Novom TV” bio nam je najgori u ovoj kampanji, jer nismo uspjeli dobiti korektan tretman kao i svi drugi suparnici, manjim dijelom i zbog komunikacije s naše strane. Jedini razlog zbog kojeg smo išli s reklamama na “Novu TV” je reality show “Farma”, koji ima visoku gledanost. Imali smo i suglasnost Državnog izbornog povjerenstva za spomenute reklame. Ako baš hoćete, Keruma je stvorila “Slobodna Dalmacija”. Stvorila ga je objavom onog famoznog intervjua s “Radio Dalmacije” gdje je Listu Velog Mista nazvao kokošarima. Kandidiran je objavom SDP-ove ankete u rujnu prošle godine prema kojoj je vodio u utrci za gradonačelnika, te objavom naslovnice nakon što se Kerum u Zagrebu potukao zbog, kako je sam rekao, Hajduka i dalmatinske pisme. Sjećam se dobro, taj je tekst u “Slobodnoj” objavljen 3. listopada prošle godine s velikom Željkovom slikom u Hajdukovu dresu na naslovnici. Tada sam rekao pred 300 kolega u Opatiji, na predavanju o lokalnim izborima na konferenciji HUOJ-a, da je ta naslovnica jamac pobjede Keruma na lokalnim izborima. Kerum je u tom trenutku bio “kralj” u Splitu. Svatko tko se potukao zbog “Hajduka” i dalmatinske pisme je “kralj” u Splitu. Kako je on dobio tu naslovnicu pojma nemam, ali nemojte podcjenjivati Željkovu inteligenciju i brzinu reagiranja.

Hoćete li i dalje surađivati s gospodinom Kerumom?

Vjerujem da hoćemo, ali možda ne ovako intenzivno. Ugovor koji sam imao u vrijeme izborne kampanje je istekao i želim se pošteno odmoriti.

Kakvu ćete ulogu imati u budućem radu ureda za odnose s javnošću novog splitskog gradonačelnika?

Nismo o tome još razgovarali. O tom-potom.

Biografija

Krešimir Macan jedan je od vodećih hrvatskih PR stručnjaka za političke komunikacije i odnose s medijima. Odnosima s javnošću se bavi osamnaest godina, a tijekom Domovinskog rata je obnašao dužnost tajnika Ministarstva informiranja RH i kasnije načelnika Odjela za informiranje MVP-a.

Široj javnosti je najpoznatiji kao predstavnik za odnose s javnošću, odnosno glasnogovornik Hrvatske radiotelevizije na kojoj je proveo skoro pet godina. Kasnije je radio kao savjetnik za komunikacije predsjednika Vlade Ivice Račana. Danas vodi vlastitu tvrtku Manjgura.

Klikom na sljedeće linkove možete pročitati i preslušati posljednje intervjue i članke vezane uz Krešimira Macana i kampanju za lokalne izbore 2009.:

Krešimir Macan za Radio Split: Kampanja puna emocija

Macan i Maček kombinacija za pobjedu

Krešimir Macan – Guru Kerumove izborne kampanje

Kliknite na link za više tekstova na temu lokalni izbori.

Ako vijesti iz Manjgure želite primati e-mailom pretplatite se ovdje – upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

↑ Kliknite ako želite rotator i na Vašim stranicama

Intervju možete poslušati ovdje:

Krešimir Macan na Radio Splitu.mp3

Kliknite na link za više tekstova na temu lokalni izbori.

Cjeloviti tekst pod naslovom Macan i Maček kombinacija za pobjedu prenosimo iz Slobodne Dalmacije od 3. lipnja 2009.

Marketinški savjetnik Željka Keruma i vlasnik PR agencije Manjgura Krešimir Macan jedan je od najvećih pobjednika ovih lokalnih izbora. U medijskom ratu koji su PR agencije vodile promovirajući posljednjih nekoliko mjeseci svoje kandidate, Macan ima stopostotni učinak: uz Kerumovu, osmislio je i kampanju za IDS-ovca Ivana Jakovčića, gradonačelnika Pule Borisa Miletića i SDP-ova gradonačelnika u Jastrebarskom Mihaela Zmajlovića.

Jerko Trogrlić iz agencije VAJT uspješno je zacrtao kampanju HDZ-ova župana Ante Sanadera. Agencija Predikat i Lori Vitaljić nisu uspjeli spasiti kampanju Ivana Kureta od poraza, a izgubili su i bitku u Kaštelima, gdje su kampanju radili za HDZ-ovca Ivana Udovičića. Agencija Artur Erceg u Splitu je kreirala kampanju za Luku Podruga.
Usprkos struji

Uspješne marketinške poruke u Zagrebu za Milana Bandića osmislili su Duško Ljuština, Božo Skoko, Nedžad Haznadar i Boris Malešević iz tvrtke Design System. Kampanju Josipa Kregara vodio je Marko Rakar.

Nimalo nezadovoljan ishodom izbora nije ni bivši Sanaderov glasnogovornik i vlasnik agencije za politički marketing MPR Ratko Maček, koji je koordinirao cijelu HDZ-ovu kampanju za lokalne izbore. HDZ je, unatoč svim izazovima krize, dosta nepovoljnim okolnostima, porazima u Zagrebu, Dubrovniku i Vukovaru, ipak uspio zadržati status najjače hrvatske stranke.

Agencija Madison, s kojom SDP ima potpisan ugovor o suradnji, postigla je polovičan uspjeh. U Rijeci je SDP-ovac Vojko Obersnel, kojemu je kampanju potpisao Madison, uvjerljivo pobijedio već u prvom krugu. U Istri, gdje su radili za nezavisnog izazivača Plinija Cuccurina, doživjeli su poraz.

Ranko Ostojić službeno nije imao agenciju koja mu je radila kampanju. Neslužbene informacije govore da mu je jedna od savjetnica bila direktorica strateških komunikacija Madisona Zinka Bardić, s kojom je surađivao u vrijeme dok je bila glasnogovornica MUP-a, a on ravnatelj policije.

Jednu od najboljih kampanja je vodio Dražen Barišić, nova HDZ-ova zvijezda iz Velike Gorice, koji je SDP-ova gradonačelnika uspio pobijediti jednom jedinom porukom: da Picula uopće ne živi u Gorici, te da u svoj ured svakog jutra odlazi iz dvadesetak kilometara udaljenog Zagreba.

U HDZ-u tvrde da je Barišić, kao bivši novinar, uglavnom sam sa svojim stožerom osmislio kampanju koja ga je dovela do pobjede.

Vlahušićev ‘uzdaj se u se’

Glavni strateg vlastite kampanje bio je i HNS-ovac Andro Vlahušić, koji je uz pomoć SDP-a pobijedio Dubravku Šuicu u Dubrovniku jednostavnom porukom “Vrijeme je za promjene”.

Sam svoj PR majstor na putu do uvjerljive pobjede bio je i SDP-ovac Zvonimir Mršić u Koprivnici, njegov stranački kolega u Vukovaru Željko Sabo…

Kliknite na link za više tekstova na temu lokalni izbori.

Ako vijesti iz Manjgure želite primati e-mailom pretplatite se ovdje – upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

↑ Kliknite ako želite rotator i na Vašim stranicama

‘Rezultate izbora nisu kreirale stranke, već ljudi koji znaju svoj posao. Izborne kampanje su poput rata, moraš imati strategiju i taktiku. Mnogi to nisu shvatili, recimo Tonino Picula u Velikoj Gorici ili Plinio Cuccurin u Istri, koji je imao potencijal, a ipak je izgubio”, rezimirao je u ponedjeljak ujutro Krešimir Macan, stručnjak za krizne komunikacije, koji je vodio pobjedničke kampanje Željka Keruma u Splitu, istarskog župana Ivana Jakovčića i Borisa Miletića, gradonačelnika Pule.

NACIONAL: Zašto ste radili s Kerumom čija medijska slika nije niti približno pozitivna?
- On je vrlo inteligentan i ima puno ideja. Prebrzo razmišlja, lako prelazi s jedne na drugu temu, i na prvom susretu shvatio sam da medijska slika ne predstavlja stvarnog Keruma. Ja sam još u rujnu prošle godine javno rekao da je on apsolutni favorit lokalnih izbora u Splitu, na što su se mnogi posprdno nasmijali.

NACIONAL: Kada ste započeli suradnju?
- Upoznali smo se u rujnu prošle godine, a kampanju smo pokrenuli početkom ožujka. Željko uvijek ponavlja da ako nešto ne zna, onda traži ljude koji to znaju, tako je on tražio ljude s kojima može surađivati na izborima. On je vidio moje stavove o političkim kampanjama u Hrvatskoj, brzo smo našli zajednički jezik i počeli razgovarati o projektu lokalnih izbora. Evo samo na ovom detalju vidi se koliko se on na vrijeme i ozbiljno pripremao za izbore, za razliku od većine stranaka i kandidata.

Krešimir Macan 1994. s Tuđmanom, u doba kad je bio načelnik Odjela za informiranje u MVP-u

NACIONAL: Koliko ima istine u tezi prema kojoj je vaša glavna uloga sprečavanje Kerumovih javnih istupa, koji su ponekad na rubu blamaže?
- Željku Kerumu nitko ne može određivati što će i kada govoriti ili raditi, iako je više puta i on sam priznao kako mu je temperament najveća mana, i da će na tome morati raditi. Kada se to spoji s osjećajem za nepravdu koje je bilo dosta u medijskom pokrivanju izbora, nekad dobijete burnu reakciju. Željko će se sa svime time bolje nositi nakon izbora, jer je kampanja uistinu bila prljava.

NACIONAL: Njegovi protivnici upozoravali su da je glas za Keruma glas za HDZ. Koliko je istinita ova hipoteza?
- Željko je nekoliko puta istaknuo kako on nije političar nego da je u koaliciji s narodom. Ostvario je izuzetno dobre rezultate i u Splitu i u Splitsko-dalmatinskoj županiji, i to dokazuje da doista iza sebe ima narod uz čiju će pomoć gurati kvalitetne projekte. U razvoju događaja i SDP i HDZ će biti promatrači.

NACIONAL: Koja je u svemu ovome bila vaša uloga?
- Podrška izbornom stožeru koji je uspješno vodio Jure Šundov da postavi kampanju po svim pravilima profesije, te da je potom izvedemo bez pogreške. Dakle od on-line kampanje, koja je jedna od najboljih na ovim izborima, do predizbornih skupova i promatranja izbora. Na sve se nadovezao Željko, koji je osobnim pristupom kampanji, kroz svojevrsne oglase, dnevnike pisane “narodnim” jezikom, uspio pokazati Splićanima u kojem smjeru želi voditi Split. On je o svemu odlučivao, ali uvijek saslušavši što mu imamo reći.

NACIONAL: Je li velika razlika u radu s Kerumom od suradnje s istarskim županom Ivanom Jakovčićem, koji je etabliran političar?
- Točno, ali i to je bio veliki profesionalni izazov. Ovo je prvi put da je Jakovčić morao ići u osobnu kampanju jer do sada je uvijek išao s IDS-ovom kampanjom ili nekom koalicijskom listom. Tada su mu različite koalicijske kombinacije omogućavale pobjedu, a ovoga puta je osobno morao odnijeti pobjedu.
politička komunikacija

NACIONAL: Dok ste u Splitu radili kampanju za tajkuna Željka Keruma, u Istri ste pomagali Jakovčiću, koji se suprotstavio tamošnjem tajkunu Pliniu Cuccurinu?
- Svaka je kampanja priča za sebe, nema šprance, pa smo željeli vidjeti vrijedi li ono za što se zalažemo u kampanjama u dvije posve oprečne kampanje. Jakovčićevu kampanju sam dobio, jer sam radio kampanju za gradonačelnika Pule Borisa Miletića koji je izbore dobio uvjerljivo u prvom krugu. Na Miletićevu inicijativu, kasnije smo se uključili i u kampanju za Istarsku županiju.

NACIONAL: Koliko u PR-u ima etike, recimo vaši klijentu su i tvrtka Rockwool, za koju većina lokalnog stanovništva vjeruje da ugrožava ekološku ravnotežu u Istri?
- S Rockwolom smo radili, ali danas većinu PR poslova obavlja njihova služba za odnose s javnošću. Rockwool je ogledni primjer kako se pogreškama u komunikaciji može napraviti ogromna šteta u odnosima s lokalnom zajednicom. Uvjeren sam da Rockwool ne zagađuje i da nisu imali nikakve skrivene namjere, ali napravili su niz pogrešaka u koracima i pogoršali odnose sa susjedima. Sada je jako teško vratiti izgubljeno povjerenje. Bez etike se u PR-u ne može poslovati. Nikada ne bih radio s ljudima za koje znam da svjesno krše zakone ili imaju skrivene namjere.

NACIONAL: Odnosi li se to i na političare?
- Meni je važno razmišljati na sličan način poput osoba s kojima surađujem. Boris Miletić je mlada zvijezda u usponu, političar kakvih bi trebalo biti više, i to me motiviralo da počnemo zajedno raditi. Željko Kerum je “munjara” i čovjek s tolikom energijom, tako da rad s njim predstavlja iskustvo koje se nikakvim novcem ne može platiti. Imali smo teških trenutaka, ali njegova energija i iskustvo su fascinantni. S Jakovčićem me zanimalo možemo li napraviti spoj konzervativne i moderne političke komunikacije, i mislim da smo u tome uspjeli.

Krešimir Macan 2003. sa Stipom Mesićem i Mirkom Galićem na ručku nakon obilaska gradilišta Dalmatine

NACIONAL: Kada ste se počeli baviti odnosima s javnošću, PR-om?
- U PR-u sam od 1991. Moj prvi posao bila je objava pada Vukovara. Sjednica Vlade trajala je satima i nitko nije znao što treba reći javnosti. Bio sam tajnik u Ministarstvu informiranja, a u mojoj se sobi nalazio Reutersov dopisnik koji je čekao ministra i slušao moje razgovore, od kojih su neki bili s Vukovarcima. Nakon nekoliko sati pitao me je li Vukovar pao. U PR-u nema laganja, ali ne morate uvijek reći sve do kraja, pa sam se odlučio za formulaciju “nema vojnog rješenja za spas Vukovara”, što su oni i prenijeli, no svi su znali da je Vukovar pao. Vesna Škare Ožbolt mi i dan danas sa smijehom prepričava da je Tuđman vikao – “Tko je taj idiot”.

NACIONAL: Kraj 90-ih, kada ste postali glasnogovornik HTV-a, predstavlja jedan od najmračnijih perioda ondje?
- Bilo je to vrijeme kada se HTV pokušao liberalizirati, a moja zadaća je bilo pružanje pomoći generalnom direktoru Ivici Vrkiću. Baš zbog Vrkića HTV je 1999. bio tolerantniji, a svoj vrhunac doživjela je u eri Mirka Galića. Nažalost, HTV je napravio krug, i sada je stanje kao prije mog dolaska na Prisavlje.
pogrešna prezentacija

NACIONAL: Kako ste postali medijski savjetnik Ivice Račana?
- Poznanik sam i kolega s njegovim sinom Ivanom, s kojim sam razgovarao o tome zašto bolje ne komuniciraju rezultate koji su meni vidljivi, i onda me Ivica Račan pozvao na sastanak. Mene zanimaju fenomeni u politici, dakle, politička komunikacija, a pratim i svjetske trendove. Ivica Račan je proveo bolne reforme da bi spasio državu od kolapsa i postigao dobre rezultate, ali ih nije znao javno prezentirati.

NACIONAL: Kako onda objašnjavate Račanov izborni poraz?
- Račan je izgubio jer nije napravio izbornu kampanju kakvu je 2001. proveo Tony Blair, pa ju je onda napravio 2007. Ivo Sanader. Račan je trebao provesti kampanju “Idemo dalje” i pokazati novu autocestu, smanjenje nezaposlenosti i 5-postotni gospodarski rast godišnje, i na taj način predstaviti što je sve njegova vlada napravila u četiri godine.
propuštene prilike

NACIONAL: Kako biste opisali javne nastupe Milanovića i Sanadera?
- Sanader je vrhunski komunikator koji i kad nema rezultata, zna ispričati priču. Na zadnjim parlamentarnim izborima našao se u poziciji gubitnika i trebao je biti poražen, a na kraju ih je dobio. I ovi izbori su pokazali da je on jedini političar u Hrvatskoj koji je shvatio kolika je moć komunikacije. To me ne čudi kada znam da je surađivao s PJ Marom, koji je u Irskoj pobijedio tri puta zaredom. Ivo je rođeni komunikator, a znao je i primjeniti sugestije koje su mu davali najbolji PR stručnjaci na svijetu. Njegov problem je da tu vrhunsku komunikaciju treba svejedno potkrijepiti rezultatima, a to mu očigledno ide malo teže.

NACIONAL: Što je s Milanovićem?
- U SDP-u računaju da se neke stvari automatski podrazumijevaju. To je netočno. Izbori se ne dobivaju, oni se uzimaju. Protivnik vam nikada neće prepustiti vlast, a osim toga u SDP-u su izabrali potpuno promašene teme, poput glasovanja dijaspore. To jest tema koja nervira hrvatske birače, ali nije mogla mobilizirati ljude u dovoljnom broju da glasuju protiv HDZ-a, a istovremeno je mobilizirala hadezeovo biračko tijelo. Zoran se za novo mlado lice drži prepametno, distancirano, npr. priča francuski u Saboru i ljudi ne mogu s njim uspostaviti onu komunikaciju koju imaju Sanader, Nino Jakovčić, Bandić ili Kerum. On je imao veliku priliku, ali ne znam zbog čega je nije iskoristio.

NACIONAL: Nakon ovakvih ocjena ne iznenađuje da ste na web-stranici svoje agencije napisali “U SDP-u me ne mogu vidjeti ni nacrtanog”?
- Ne mogu me vidjeti jer i njima stalno govorim ovo što sam sada rekao i vama, a kao što znate, najlakše je ubiti glasnika, makar ćete potom izgubiti izbore. Napisao samo to malo oštrije jer su u Jutarnjem listu objavili lažan tekst kojim su mi željeli zalijepiti naljepnicu da i dalje radim s SDP-om. To nije točno, radio sam za Račana, ali već dvije godine nemam poslovne veze s SDP-om. No ondje ima dragih i kvalitetnih ljudi i prijatelja s kojima sam izvanredno surađivao, pa me to ne sprječava da i dalje s njima ponekad bistrim politku, a ponekad i pomažem dobiti izbore, kao Mihaelu Zmajloviću, novom gradonačelniku Jastrebarskog.

Krešimir Macan u pratnji Ivice Račana, koga je u Dubrovniku dočekala gradonačelnica Dubravka Šuica, 2003.

Kliknite na link za više tekstova na temu Željko Kerum.

Ako vijesti iz Manjgure želite primati e-mailom pretplatite se ovdje – upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

↑ Kliknite ako želite rotator i na Vašim stranicama

Zašto sam ovako iziritiran radom DIP-a? Prvo kada dođete na stranice Državnog izbornog povjerenstva, morate dodatno kliknuti da bi uopće došli na stranicu aktualnih izbora. Na samom početku je to bilo još katastrofa, jer se link krio iza logotipa i prvi put sam ga tražio pola sata. Očigledno je dizajn stranice radio netko tko baš s funkcionalnošću nema veze, a to mu je netko morao i odobriti. Sjedi 1 prvi put!

Drugo, nisu radili nikakvo poticanje birača za izlazak na izbore, o tome smo dosta pisali, pa neću duljiti, radije novce za plaće u DIP-u prepolovite i dajte Gongu. Sjedi 1 drugi put!

Treće – pa kakvi su im ovo rezultati? Nigdje zbroj nije 100%, a radi se o dva kandidata – dakle postoci ispravnih glasova bi se trebali podijeliti na dva kandidata. Pogledajmo Split – kažu pristupilo glasovanju 71.177 ili 44,28 %, od toga broj važećih listića 69.482 ili 97,65 %, dok je broj nevažećih listića 1.669 ili 2,35 %. Rezultat Željka Keruma je 56,87 % dok je onaj Ranka Ostojića 40,75 %. Kada to zbrojite dobijete 97,62 % što ne odgovara broju važećih listića, ali je to vjerojatno posljedica lošeg zaokruživanja kod računanja. Ali nije ok. Ono što puno više nervira da rezultat nije dat za važeće listiće – jer oni čine osnovu za računanje – dakle 100 % glasova – prema tom jedino ispravnom kriteriju Kerum je s 40.479 glasova dobio 58,26 % a Ostojić s 29.003 glasova dobio 41,74 %.

Rezultat koji je izborni stožer Željka Keruma objavio već oko 20:30 (dakle sad prije prvih neslužbenih rezultata DIP-a) bio je 69.482 glasača ukupno, 58,58 % u odnosu na 41,42 %. Dakle dva sata prije nego što su takve rezultate imali u GIP-u i DIP-u uz minimalnu greškicu negdje u unosu. Kad sve to vidite pitate se jednostavno što im toliko treba i zašto rade ovakve greške? Sjedni 1 treći put!

Jer trebalo je vidjeti Željka Keruma, kojemu kalkulator uvijek radi savršeno, bez obzira na umor, kako se pita a zašto zbroj nije 100% i zašto se ovaj rezultat razlikuje od našeg – ne razlikuje Željko, nego DIP nema pojma što radi…

Cjeloviti rezultati lokalnih izbora nalaze se na stranicama Državnog izbornog povjerenstva.

Kliknite na link za više tekstova na temu lokalni izbori.

Ako vijesti iz Manjgure želite primati e-mailom pretplatite se ovdje – upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

↑ Kliknite ako želite rotator i na Vašim stranicama

Otkuda takva nezainteresiranost građana tko će im vladati županijom, gradom ili općinom? Gledano iz perspektive kandidata postavlja se pitanje mijenjaju li išta dva tjedna kampanje između dva kruga?

Manji odaziv u drugom krugu nego li u prvom bio je i očekivan: oni koji favoriziraju vodećeg kandidata iz prvog kruga misle da će taj i tako pobijediti, posebice ukoliko je razlika u glasovima bila velika, a oni drugi vjeruju da ionako nemaju neku mogućnost nešto promijeniti.

Prisutna je i velika indiferentnost prema aktualnim zbivanjima, nerijetko potaknuta nezadovoljstvom kandidatima ili općom političkom apatijom. Bilo bi dobro da je Državno izborno povjerenstvo ili pak Vlada doskočila problemu intenzivnom kampanjom poticanja građana da daju svoj glas, poput one pulskog gradonačelnika Borisa Miletića, ali od toga ništa, vjerojatno su procijenili da poticanje visoke izlaznosti škodi njihovim kandidatima (a sad vi sami pokušajte zaključiti koji su to njihovi kandidati:-). Tek su rijetki hvalevrijedni slučajevi krenuli u tom smjeru.

U hrvatskoj metropoli bilo je jasno da Josipu Kregaru samo čudo može pomoći, a rezultati pokazuju premoć trenutnog i budućeg gradonačelnika. Što se odaziva tiče, on je u skladu s dosad napisanim – 33,64 posto. Milan Bandić tako nastavlja svoju vladavinu s 61,82 posto osvojenih glasova ili preračunato s tek 20 posto od ukupnih glasova u Zagrebu. Što se uklapa u teoriju 20:80 – da u načelu 20 posto glasača kroz ovakav izborni sustav odlučuje o tome tko će vladati s preostalih 80 posto. HDZ je s takvom količinom glasova već drugi mandat na vlasti u državi. No, pravo je svakoga od nas odlučiti što ćemo raditi na izborni dan.

Što se županija tiče, u Istri je primjerice bilo vidljivo što po prvom krugu, što po istraživanjima da Ivan Jakovčić ide dalje kao župan u svoj treći mandat. Odaziv u odlučujućem krugu je bio skromnih 37,66 posto. Njegov protukandidat, medijski promoviran kao moguće iznenađenje ovih izbora, Plinio Cuccurin potučen je do koljena.

Važna značajka ovih primjera je nastavak mandata dosadašnjih lidera, do promjene nije došlo, niti se ona realno očekivala među ljudima u struci, iako se po medijskoj buci moglo štošta očekivati. Pouka – radije vjerujte pravim istraživanjima, nego medijima. Inače su se u ovoj kampanji istraživanja koja je radio Ipsos Puls pokazala vrlo vrijednim alatom, naravno za one koji su ih znali pročitati, što je znak da su politička istraživanja u Hrvata postala jako ozbiljan posao. Za one ostale uvijek postoje i alternative poput – Rentanketa.

Prava bitka se dogodila u Dubrovniku. Andro Vlahušić je svrgnuo Dubravku Šuicu, a odaziv birača je preko 44 posto. Zgodno je nadodati da se bivša gradonačelnica čak i rasplakala pri primitku rezultata. Vlahušić je Šuicu pobijedio znatno većom razlikom glasova nego u prvom krugu. Da li je tome doprinijela dodatna kampanja ili birači Pera Vićana koji je podržao Andra u drugom krugu?

U Splitu je Željko Kerum pobijedio Ranka Ostojića s razlikom od otprilike 16 posto. Ujedno je 44,28 posto Splićana izašlo na izbore, dok ih je u prvom krugu izašlo 46,67 posto, što pokazuje da su oba kandidata zadržala tenziju kod svojih birača do samog kraja drugog kruga.

I Velika Gorica je bila poprištem iznimno žestoke kampanje, a vlast je u konačnici promijenjena. Novi gradonačelnik je Dražen Barišić s 54,99 posto. Glasovanju je pristupilo 42,48 posto građana. Mislim da se nakon ovog slučaja u Velikoj Gorici, ali i u Dubrovniku, negativna kampanja protivnika više neće tako olako ignorirati, jer vidimo do čega je dovela. Pa Piculu su uništila dva plakata?

U Osijeku je pobjedu odnio Krešimir Bubalo, kako je bilo i za očekivati sudeći što po kampanji, što po nedavnim događanjima oko Branimira Glavaša, što zbog Ante Đapića. 38,97 posto Osječana je izašlo na izbore.

Je li biračima u odluci pomoglo dodatnih dva tjedna do drugog kruga? Pa i nije baš, kako se čini. Svi ovi pobjednici su vodili i u prvom krugu. Do šokantnih preokreta nije došlo. Iznimka koja potvrđuje pravilo je Davorko Vidović koji je bio pobjednik u prvom krugu, ali je u konačnici izgubio za svega 250 glasova. Da li je Pintariću pomogla dodatna dvotjedna kampanja ili je više koristi imao od naknadne podrške HSP-a u drugom krugu? Ili je Davorko Vidović zaboravio ono nije gotovo dok ja ne kažem da je gotovo, pa je malo zaspao kod brojanja glasova?

Cjeloviti rezultati lokalnih izbora nalaze se na stranicama Državnog izbornog povjerenstva.

Kliknite na link za više tekstova na temu lokalni izbori.

Ako vijesti iz Manjgure želite primati e-mailom pretplatite se ovdje – upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

↑ Kliknite ako želite rotator i na Vašim stranicama

Kliknite na link za više tekstova na temu lokalni izbori.

Ako vijesti iz Manjgure želite primati e-mailom pretplatite se ovdje – upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

↑ Kliknite ako želite rotator i na Vašim stranicama