Manjgura.hr - Public Relations - Odnosi s javnošću » Plinio Cuccurin

Bijedan odaziv, ali veliki pobjednici

Ana Filipović — Sun, 31 May 2009 22:19:22 +0000

Izlaznost na drugom krugu lokalni izbora gotovo je u svim gradovima bila lošija nego u prvom krugu, što i nije iznenađenje jer je drugi krug uvijek lutrija, prije svega za kandidate za župane koji su većinu gradonačelnika dobili u prvom krugu, pa je teško motivirati birače da ponovno glasaju. Iz perspektive izbora općenito, odaziv birača je bio prilično nizak, iako su personalizirani lokalni izbori, ponovno vratili žar u izborne kampanje za iste, te negdje povećali izlaznost i do 50 posto u odnosu na prethodne.

Otkuda takva nezainteresiranost građana tko će im vladati županijom, gradom ili općinom? Gledano iz perspektive kandidata postavlja se pitanje mijenjaju li išta dva tjedna kampanje između dva kruga?

Manji odaziv u drugom krugu nego li u prvom bio je i očekivan: oni koji favoriziraju vodećeg kandidata iz prvog kruga misle da će taj i tako pobijediti, posebice ukoliko je razlika u glasovima bila velika, a oni drugi vjeruju da ionako nemaju neku mogućnost nešto promijeniti.

Prisutna je i velika indiferentnost prema aktualnim zbivanjima, nerijetko potaknuta nezadovoljstvom kandidatima ili općom političkom apatijom. Bilo bi dobro da je Državno izborno povjerenstvo ili pak Vlada doskočila problemu intenzivnom kampanjom poticanja građana da daju svoj glas, poput one pulskog gradonačelnika Borisa Miletića, ali od toga ništa, vjerojatno su procijenili da poticanje visoke izlaznosti škodi njihovim kandidatima (a sad vi sami pokušajte zaključiti koji su to njihovi kandidati:-). Tek su rijetki hvalevrijedni slučajevi krenuli u tom smjeru.

U hrvatskoj metropoli bilo je jasno da Josipu Kregaru samo čudo može pomoći, a rezultati pokazuju premoć trenutnog i budućeg gradonačelnika. Što se odaziva tiče, on je u skladu s dosad napisanim – 33,64 posto. Milan Bandić tako nastavlja svoju vladavinu s 61,82 posto osvojenih glasova ili preračunato s tek 20 posto od ukupnih glasova u Zagrebu. Što se uklapa u teoriju 20:80 – da u načelu 20 posto glasača kroz ovakav izborni sustav odlučuje o tome tko će vladati s preostalih 80 posto. HDZ je s takvom količinom glasova već drugi mandat na vlasti u državi. No, pravo je svakoga od nas odlučiti što ćemo raditi na izborni dan.

Što se županija tiče, u Istri je primjerice bilo vidljivo što po prvom krugu, što po istraživanjima da Ivan Jakovčić ide dalje kao župan u svoj treći mandat. Odaziv u odlučujućem krugu je bio skromnih 37,66 posto. Njegov protukandidat, medijski promoviran kao moguće iznenađenje ovih izbora, Plinio Cuccurin potučen je do koljena.

Važna značajka ovih primjera je nastavak mandata dosadašnjih lidera, do promjene nije došlo, niti se ona realno očekivala među ljudima u struci, iako se po medijskoj buci moglo štošta očekivati. Pouka – radije vjerujte pravim istraživanjima, nego medijima. Inače su se u ovoj kampanji istraživanja koja je radio Ipsos Puls pokazala vrlo vrijednim alatom, naravno za one koji su ih znali pročitati, što je znak da su politička istraživanja u Hrvata postala jako ozbiljan posao. Za one ostale uvijek postoje i alternative poput – Rentanketa.

Prava bitka se dogodila u Dubrovniku. Andro Vlahušić je svrgnuo Dubravku Šuicu, a odaziv birača je preko 44 posto. Zgodno je nadodati da se bivša gradonačelnica čak i rasplakala pri primitku rezultata. Vlahušić je Šuicu pobijedio znatno većom razlikom glasova nego u prvom krugu. Da li je tome doprinijela dodatna kampanja ili birači Pera Vićana koji je podržao Andra u drugom krugu?

U Splitu je Željko Kerum pobijedio Ranka Ostojića s razlikom od otprilike 16 posto. Ujedno je 44,28 posto Splićana izašlo na izbore, dok ih je u prvom krugu izašlo 46,67 posto, što pokazuje da su oba kandidata zadržala tenziju kod svojih birača do samog kraja drugog kruga.

I Velika Gorica je bila poprištem iznimno žestoke kampanje, a vlast je u konačnici promijenjena. Novi gradonačelnik je Dražen Barišić s 54,99 posto. Glasovanju je pristupilo 42,48 posto građana. Mislim da se nakon ovog slučaja u Velikoj Gorici, ali i u Dubrovniku, negativna kampanja protivnika više neće tako olako ignorirati, jer vidimo do čega je dovela. Pa Piculu su uništila dva plakata?

U Osijeku je pobjedu odnio Krešimir Bubalo, kako je bilo i za očekivati sudeći što po kampanji, što po nedavnim događanjima oko Branimira Glavaša, što zbog Ante Đapića. 38,97 posto Osječana je izašlo na izbore.

Je li biračima u odluci pomoglo dodatnih dva tjedna do drugog kruga? Pa i nije baš, kako se čini. Svi ovi pobjednici su vodili i u prvom krugu. Do šokantnih preokreta nije došlo. Iznimka koja potvrđuje pravilo je Davorko Vidović koji je bio pobjednik u prvom krugu, ali je u konačnici izgubio za svega 250 glasova. Da li je Pintariću pomogla dodatna dvotjedna kampanja ili je više koristi imao od naknadne podrške HSP-a u drugom krugu? Ili je Davorko Vidović zaboravio ono nije gotovo dok ja ne kažem da je gotovo, pa je malo zaspao kod brojanja glasova?

Cjeloviti rezultati lokalnih izbora nalaze se na stranicama Državnog izbornog povjerenstva.

Kliknite na link za više tekstova na temu lokalni izbori.

Ako vijesti iz Manjgure želite primati e-mailom pretplatite se ovdje – upišite e-mail adresu i ponuđeni antispam kod, te potvrdite da ste vlasnik adrese klikom na link za potvrdu koji će vam biti poslan na upisanu e-mail adresu.

↑ Kliknite ako želite rotator i na Vašim stranicama

Gerila marketing i izbori V: I u Istri i Kvarneru se lome koplja

Ana Filipović — Wed, 13 May 2009 03:54:19 +0000

Uzbuđenjima nikad kraja tokom ove napete predizborne kampanje. Duhoviti uradci kojima se suparnički tabori bore za naklonost birača, ili pak jednostavno ismijavaju protukandidate, zadaju glavobolje prozvanima, ali razvesele mase. Nije bez vraga da već peti dio Gerila marketinga i izbora sad objavljujemo. Nakon predizbornih uzbuđenja u Velikoj Gorici, Sisku i Osijeku, slučaja Kregar, raznih video podmetanja te nadmetanja montiranim slikama i jubitu-om, uslijedili su konačno Istra i Kvarner.

Glas Istre od 12. svibnja je objavio članak pod naslovom “Bezidejno, nemaštovito i dosadno trošenje novca” u kojem analitičari i stručnjaci za političke komunikacije komentiraju većinom mlitave plakate i prazne parole, ali najveći hrvatski poluotok je ipak i bojno polje raznoraznih gerilaca.

Prije svega tu je dvoboj Ladonja – Ladronja koji traje već neko vrijeme i zabavlja više protivnike kandidata za župana Plinia Cuccurina nego li pristaše. No, ne more ga samo ‘ladronjske’ brige već i YouTube. Tako je ovih dana objavljen duhoviti spot nepoznata autora pod imenom ‘Plinio to ne more, on to ne zna’ u kojem su Jakovčić i Plinio prikazani kao dva frajera, koji se nadmeću za istu curu.

Click here to view the embedded video.

Što se Pule tiče, prvo pozitivna kampanja. Pulski gradonačelnik Boris Miletić je pred par dana zadao veliku pljusku svima onima (čitaj: Vladi i DIP-u) koji su trebali poticati građane da izađu i glasuju svojom Get Out to Vote kampanjom.

No i gradonačelnik zajedno sa svojim stranačkim kolegom i kandidatom za župana, Ivanom Jakovčićem, se našao na udaru. Osvanuli su po Puli plakati ‘Manekeni u gradu – Poglavica na golfu – Zločin u tijeku’ ili ‘Krasna je rasprodana – Maneštra se ohladila – (Primadona je pijana)’, ‘Vuk je srdit, Kratkonogi laže, Bambi je uplašen’, ‘Siluete i sjene stoluju… Sine, ovaj grad nije za nas!’ te ‘Čuješ li, majko? Na gradska vrata barbari kucaju!’ i ‘Boris!!! Tko ti je rekao da ugasiš svjetlo?’.

A u Rijeci je Vojko Obersnel objavio svoj video spot za kampanju.

Click here to view the embedded video.

I pitate se što je bilo? Naravno, spot je malo prerađen i okrenut protiv njega (tvrde nam da to nije bio HDZ):

Click here to view the embedded video.

Ipak, nije riječki gradonačelnik od jučer, pa se uključio u gerilu svojom igricom nazvanom ‘Glasojedac‘ koji je kao vječni Pacman, samo papa glasove…

A tko će na kraju omastiti brk glasovima, a tko će ostati gladan, pokazati će se 17. svibnja ili tek dva tjedna poslije.

Kliknite na linkove za više tekstova na temu Gerila marketing i Gerila PR.

↑ Kliknite ako želite rotator i na Vašim stranicama

Faceland: političari u zemlji čudesa

Lorna Zimolo — Wed, 18 Mar 2009 21:56:16 +0000

Lokalni izbori su sve bliži, a Facebook, još jednom pokazuje svoju važnost u online komunikaciji. Toga su postali svjesni i neki od kandidata koji su ga odlučili iskoristiti ne bi li se približili potencijalnim glasačima. Iako postoje i druge virtualne mogućnosti, većina se ipak odlučila za, svima nam poznati, Fejs jer su njegove prednosti uistinu brojne.

No, sve se češće postavlja pitanje je li to dovoljno? Na to se osvrnula i Petra Lukež u svome komentaru u Glasu Istre od 12. ožujka. Ona je, naime, primjetila da je Facebook profil pulskog gradonačelnika Borisa Miletića ažuriraniji od službenih stranica grada. Time je postignut jedan kontraefekt jer iako gospodin Miletić svakodnevno aktualizira svoj profil i time obavještava virtualne prijatelje o svojim aktivnostima prvog čovjeka Pule, izgleda kao da nitko ne vodi brigu oko vijesti putem nekih drugih online komunikacijskih mogućnosti.

Naime, kako je Lukež naglasila, Facebook publika nije jedina publika. Zar nije političarima u interesu da se njihove poruke što «glasnije» čuju? Upravo bi zbog tog razloga trebali što «pametnije» i svestranije koristiti nove medije. Izaberu li blog, politički dnevnik ili pak Fejs, moraju se tome i posvetiti. Prekinuti s takvim aktivnostima odmah nakon izbora je loš politički potez jer ukazuje da mu je jedina svrha bila samoopromocija u vrijeme izborne kampanje.

Na Facbooku su ipak, od samih profila, popularnije politički usmjerene grupe, čiji su osnivači, uglavnom, bilo simpatizeri, bilo protivnici pojedinih kandidata. Što god neki mislili o Facebooku neosporno je da je upravo on donekle uspio uključiti u hrvatsku političku stvarnost i današnju mladež, inače prilično nezainteresiranu za politiku u zemlji.

Kreatori i članovi spomenutih grupa su uglavnom mladi koji na taj način otvoreno iskazuju svoja mišljenja i stavove. Malo gdje drugdje, njihov glas se doista i čuje.
Najbrojnija grupa, okupljena oko kontroverznog splitskog poduzetnika i kandidata za gradonačelnika Željka Keruma, broji čak 11,936 fanova i suvereno tvrdi: «Keri je zakon».

Što se metropole pak tiče, kao alternativa Bandiću solidno se uspio nametnuti dekan Pravnog fakulteta, čiji pobornici u grupi «Josip Kregar za zagrebačkog gradonačelnika» traže «vraćanje Zagreba njegovim građanima». Naravno da ne nedostaje ni onih posvećenih «jednom jedinom Milanu Bandiću, a.k.a. Banderasu». Tu se moramo složiti, Milan je doista jedan i jedini. Jedna od njegovih simpatizerskih grupa prenosi čak i njegove kulinarske recepte, pored nadahnutih izjava koje pjevaju već vrapci na grani.

Neistomišljenici Ante Đapića okupili su se u grupu «Anto Đapić NIJE moj gradonačelnik! DOSTA!» te su pokrenuli raspravu oko poželjnih osobina budućeg osječkog čelnika, žudeći za nekim, za promjenu, obrazovanim, poštenim, inovativnim, vrijednim itd. Kako svaka medalja ima dvije strane, ne nedostaju ni grupe koje Đapiću pružaju podrške, poput one «Anto Đapić, najbolji gradonačelnik!!».

Duhovita je grupa, osnovana očigledno isključivo parodije radi, «Anto Đapić moj je idol (najmanja grupa na Facebooku)» koja samim nazivom daje naslutiti broj učlanjenih. Naime, grupa broji 15 članova, koje sam osnivač poziva «da se polako počnu iščlanjivati iz iste, ne bi li njezin trijumf bio potpun».

Vojko Obersnel, riječki gradonačelnik prozvan Obi, koji se kandidirao za tu poziciju i na predstojećim izborima piše pak blog, a ima i Fejs profil. Na ovom potonjem ima 629 prijatelja i donosi neke osnovne podatke o sebi. Na blogu si je ipak dao puno više truda te tako na njemu možete pročitati gradonačelnikovu biografiju i pogledati njegove fotografije, pa čak i one kad je bio malo dijete. Ne nedostaje ni rubrika «Realizacije» gdje se nalaze svi projekti koje je Grad pokrenuo i ostvario tijekom njegovog mandata, a tu su i mišljenja Riječana o «Obiju». Sličnim putem je očigledno odlučio krenuti i gradonačelnik Rovinja Giovanni Sponza, koji kao i Obi također ide po treći mandat.

Na kraju, nam ostaje samo da pričekamo ishod izbora pa da vidimo koje će od spomenutih grupa nadživjeti ih. Koliko će njih biti i dalje aktivno nakon što se prebroje glasovi i novoizabrani čelnici zauzmu svoje pozicije? Koji će nam gradonačelnik biti prijatelj na Fejsu? Koliko će ih nastaviti aktivno komunicirati s online zajednicom? S nestrpljenjem, očekujemo ishod…

Sve što smo do sada pisali o Facebooku potražite ovdje.

Gerila marketing i izbori II

Ana Zvonarić — Tue, 10 Mar 2009 23:03:18 +0000

Premda nam se lokalni wannabe šerifi još uvijek ne smiješe dobrohotno s jumbo plakata, kampanja za lokalne izbore već neko vrijeme krčka u Internet loncu.

Kao što je to Domagoj Bebić zorno prikazao na svojem predavanju o novim medijima na izbornom šalabahteru na istarskoj fronti se još od lipnja zvecka online oružjem. Nedugo nakon što je Plinio Cucurrin, glavni izazivač IDS-ova župana Ivana Jakovčića, osnovao udrugu građana Ladonja i pokrenuo web stranicu istog naziva ladonja.org krenule su prve on line kritike na račun sadašnjeg župana Jakovčića, da bi potom na Internetu osvanula i parodija Ladonje posprdnog imena udruga podanika Plinia Cuccurina Ladronja (igra riječ ladro je lopov na talijanskom za sve koji niste iz Istre). Ono što mi je privuklo pažnju je veliki broj gledanja pojedinih video priloga, koji je za hrvatske prilike i ovakav tip kampanje iznimno visok.

A u maniri najpoznatijeg hrvatskog diverzanta s Jubitoa, Bijesaprvog, danas je na webu osvanuo novi uradak kojim se rođačko-rivalski odnos Bandića i Sanadera ilustrira scenom iz kultnog filma Kum, u kojem vlasnik slastičarnice moli Don Corleona za osvetu napadačima svoje kćeri.

Click here to view the embedded video.

Ali u bespućima hrvatske zbiljnosti ima i onih kojima nije potrebno stavljati riječi, odnosno titlove u usta. Oni su sami po sebi parodija. Jednostavno bubnu i…ostanu na vlasti.

Click here to view the embedded video.

Inače, integralnu verziju nadahnutog govora trogirskog dogradonačelnika i predsjednika lokalnog HDZ-a objavio je Jutarnji.hr.

Dobar portal koji se bavi ismijavanjem politike je http://www.astigospe.com/, pa ako vas zanima nastavite istraživati.

Prethodni dnevnik Gerila marketing i izbori s primjerima iz parlamentarnih izbora 2007. potražite ovdje.

Za slične dnevnike na temu gerila marketinga ili gerila pr-a kliknite na ključne riječi pored dnevnika.

Tko bolje stoji po vama Nino ili Plinio?

Krešimir Macan — Sun, 09 Nov 2008 20:56:33 +0000

Pravi naslov ovog teksta jest – Predizborne ankete – kako izbjeći manipulacije anketama u medijima, ali ovaj gornji sigurno bolje radi, a vidjet ćete itekako ima smisla. Ovih danas u objavljena dva istraživanja popularnosti (eng. rating) političkih stranaka koja se razlikuju kako primijenjenom metodologijom, tako i malo u rezultatima. Što je i za očekivati – prvo nešto mlađe istraživanje je ono Cro Demoskop kojeg radi Promocija Plus – cijelu objavu vezanu za istraživanje imate ovdje – radi se o telefonskom istraživanju koje se može obaviti u relativno kratkom razdoblju – do tjedan dana najčešće – od početka do kraja. Drugo istraživanje, koje se već radi niz godina, je ono terensko Pulsa – Crobarometar, iz kojeg je i gornja ilustracija. Terenska se istraživanja planiraju drugačije od telefonskih jer za njih treba puno više vremena. Zato i dolazi do razlika u istraživanjima, jer su prema Crobarometru SDP i HDZ poravnati, dok prema Cro Demoskopu SDP lagano vodi – no opet imajući u obzir grešku istraživanja obje su strane tu negdje (recimo sada je zanimljivo pogledati još jedno treće istraživanje prije mjesec dana – Istraživanje ‘Slobodne’ i ‘Globusa’: Milanović pretekao Sanadera, SDP uvjerljivo ispred HDZ-a). Zanimljivo, nakon svih ovih događanja i nakon velikih promjena u raspoloženju građana, HDZ ne gubi svoj rating (nećemo se sada naslađivati jer smo to predvidjeli… nije bitno sve piše na blogu, pa koga zanima neka čita Speed kills part 1).
Terensko istraživanje omogućuje tzv. tajno glasanje, dok kod telefonskih istraživanje uvijek imate problem da neki ljudi češće ne žele odgovoriti za koju stranku bi glasovali od drugih. Tu je još puno elemenata od uzorka, greške itd. no zato donosimo oba istraživanja u cjelosti, pa možete uspoređivati sve što vas zanima.
Izravno se mogu uspoređivati samo istraživanje provedena istom metodologijom i u približno istom vremenu i na istom skupu. Sve ostalo je dosta teško, pa nije čudo da često namjerno ili nenamjerno dolazi do pogrešne interpretacije istraživanja u medijima – a kako nam se bliže lokalni izbori toga će biti sve više. Zato smo i dali dvije kompletne objave rezultata istraživanja da imate ogledne primjere…
Zadnji primjer igranja s anketama sam vidio danas – a kako se kampanje tek zahuktavaju želio bih na njega upozoriti… Istra će očito biti jedno od zanimljivih područja za pratiti na lokalnim izborima jer se očekuje bitka za župana istarskog – između sadašnjeg župana Ivana Jakovčića i jednog od vlasnika TDR-a Plinia Cuccurina. Prvo je Glas Istre objavio rezultate istraživanja Pulsa u petak, uz navođenje dosta podataka o samoj anketi i tko ju je i kako proveo.

Danas, je očigledno kao odgovor na ovaj, objavljen članak u Barkunu – nezavisnom on line portalu, dosta inače kritičnom prema IDS-u – Anketa: IDS najjači, odabir župana u drugom krugu – zanimljivo, prema komentarima ispod teksta, u jednom trenutku su bili naveli ime agencije koja je navodno napravila istraživanje, da bi ga potom maknuli, bez ikakva obrazloženja, dok je tekst ostao.
Ako želite provjeriti Vaše znanje o političkim istraživanjima, anketama – postavljam pitanje iz naslova – što mislite kojim podacima vjerovati? A možete ponešto naučiti i o odabiru sugestivnih fotografija:-)

Za dosadašnje dnevnike o lokalnim izborima kliknite ovdje, a prezentaciju iz Opatije na istu temu potražite u dnevniku Ususret personaliziranim lokalnim izborima 2009.: kako graditi strategiju i pobijediti?. Uvijek naravno možete i kliknuti na neku od ključnih riječi ispod ovog dnevnika ili sa strane među istaknutim ključnim riječima s bloga.